此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年98号
X某涉协助，吴懿儒律师为其辩护，审查起诉阶段争取量刑情节，审判阶段争取检方调低量刑建议并获法院判决支持。
一、案件结果
罪名：
结果：在量刑幅度内从轻处罚
亮点：帮助犯中争取从犯情节；认罪辅导获得当庭调低建议量刑
焦点：从犯认定问题；未成年时犯罪记录问题
封面语：疫情谋生艰难，男青年为卖淫团伙招揽嫖客带路涉案。吴懿儒律师于审查起诉阶段介入后，挖掘对当事人有利的从犯情节，争取有利的量刑建议，排除对未成年时犯罪记录的评价。审判阶段庭前对当事人进行认罪认罚辅导，经充分辩护，方当庭调低量刑建议，法院采纳并作出判决。
二、案情简介
2022年2月24日至8月间，被告人F某为组织卖淫，租赁MM花苑内多个房间作为会所，先后招募、组织甲乙丙等多名卖淫女在上述地点供嫖客挑选，再由卖淫女带嫖客到指定的另外房间以人民币900元至1500元不等的价格以口交、性交的方式实施卖淫嫖娼活动。
F某先后雇佣L、Z、H（均已一审判决）、X某（委托人）等人在该会所协助组织卖淫，负责通过小卡片、卖淫微信群等方式拉嫖、带客。同年3月，X某受雇于被告人F某，通过自己微信招揽嫖客或根据H指示，将嫖客从MM花苑小区楼下带到908号房挑选卖淫女，并按招揽嫖客一次人民币200元、带客上楼一次50元的方式从中非法获利。
经统计，被告人F违法所得至少人民币227050元，被告人X某违法所得30000余元。
三、办案过程
X某于审查逮捕阶段，经检察院作出不予批捕决定。审查起诉阶段，X某委托吴懿儒律师为其辩护。
吴懿儒律师阅卷后，为委托人X某分析本案可能存在的有利及不利情节——
- 有利情节：同样都受雇于F，委托人X某发挥的作用与L、Z、H相比较小，鉴于L、Z、H三人均已完成认罪认罚具结，建议刑期1年9个月至2年6个月不等，X某的建议量刑应低于L、Z、H三人。但是吴律师并不很有自信能认定从犯，因为虽然X某主要从事的工作是跑腿、带路，但其也有一些“老主顾”是通过他到F组织的卖淫团伙嫖娼，X某从中赚取200元抽成；而且协助组织卖淫罪本是帮助犯正犯化，要认定帮助犯中的从犯，有一定难度。
- 不利情节：X某有一条犯罪记录，其于2016年3月15日因犯被H省H县法院判处人民币3000元，作案时X某已满16周岁未满18周岁。该犯罪记录可能会影响本案量刑。
基于以上分析，吴律师认为，鉴于涉案人员较多、人员关系较为复杂，以可视化图表呈现将更有利于说服办案人员认定从犯情节。在全面阅卷后，吴律师制图如下——
可视化辅助之下，吴律师撰写《法律意见书》，根据《量刑指导意见》进行提出有关量刑建议的计算方法，随后与承办检察官进行多次沟通。
检察官部分采纳检察院部分采纳辩护人的法律意见，认定X某部分从犯、自首、退赃等量刑情节，经辩护人与检察官充分协商，检察官建议量刑一年。
在审判阶段的庭前辅导中，吴律师明确告知委托人X某，本案判缓可能性极低，指导X某保持良好的认罪认罚态度、保证稳定供述。
庭审前，X某向吴律师发送这样的信息——
开庭前，吴律师将该短信分享给检察官、承办法官，向他们展示委托人良好的悔罪认罪、伏法服判的态度。
四、办案思路
在审查起诉阶段，辩护人提交了可视化案情图同时提交了法律意见，主要辩护意见为：
- 在本案中的分工，X某的犯罪地位从属于H，应当认定为本案协助组织卖淫罪的从犯，可以对其减少基准刑的20%-50%。
从入伙方式看，X某是由H介绍入伙的，不是组织者F直接聘用的。
从工作分工看，X某主要的工作是带客，工作内容单纯，仅起到辅助H、L、Z等人的作用。
从工资分配上看，X某仅领取提成或者只赚取50元带客跑腿费，没有固定工资，但H、L有固定工资。
- X某主动投案，到案后如实供述犯罪行为且供述稳定，是自首，应当减少基准刑并可以减少基准刑的40%以下。
- X某有退赃情节，可以减少基准刑的30%以下。
- X某的前一次犯罪不应纳入本案评价范围。
- X某参与本案犯罪行为，不属于累犯——首先，从概念上看，H县法院并未对X某判处自由刑，不符合累犯“前后两罪均为有期徒刑”的条件；其次，从《》第六十五条规定上看，未成年时所犯罪行并不属于的范畴，不再作为法定情形加重处罚。
- X某前一次犯罪属于未成年人犯罪，该犯罪记录已被封存，再启封评价违背未成年人犯罪记录封存的初衷。
提交书面辩护意见后，辩护人以量刑起点最高点3年为例，与检察官进行了刑期幅度的探讨，建议检察院在9个月至1年3个月之间量刑。检察院建议量刑一年有期徒刑、并处罚金。
在审判阶段，吴律师将辩护重点放在罚金刑辩护，提交《刑事审判参考总第90集》之朱胜虎等非法经营案的裁判观点，提出减轻、从轻处罚应当同时适用于主刑和附加刑，主刑和附加刑的量刑均能体现罪行轻重，对主刑大幅度从轻处罚说明其罪行相对较轻，罚金刑作为附加刑也应当随之从轻，与主刑的幅度相匹配，体现量刑的一致性。
鉴于委托人X某良好的认罪悔罪态度，出庭支持公诉的检察官当庭撤回原量刑建议，调低为十个月有期徒刑、并处罚金。法庭采纳该量刑建议，当庭作出判决。
五、办案结果
法庭采纳辩护人的辩护意见，认定X某具备部分从犯、自首、退赃等量刑情节的辩护意见，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6万元。
六、办案心得
对于可能判处三年以下有期徒刑的轻型/被告人而言，每从轻一个月，对他们来说都是莫大的宽慰。
在办理轻型犯罪的小案件，更要细究对当事人有利和不利的情节，为当事人争取最大限度从宽处罚。
在谈成量刑建议（原建议量刑一年有期徒刑、并处罚金）那天，吴律师打电话告知X某，X某正在吃面。吴律师问他，和你的同案犯的建议量刑相比，你有什么想法呢？他迟疑一会儿说：今天是我的生日，这个消息对我来说，不但是好消息，而且有点惊喜，有点意外。
发表评论