【案情简述】
2016年5、6月份，Z通过H（另案处理）联系到南阳市某区政府招商引资部门工作人员F，称自已经营范围是无人机、机器人等智能终端电子产品，与某区某园区的引资规划相符合，有意向在某区投资企业，同时邀请某区政府派员到其深圳公司考察。
考察团返回南阳不久，Z带领被告人W、Y等人到南阳进一步洽谈投资合作事宜，被告人W、Y冒充深圳某科技有限公司的员工积极参与。2016年10月24日，以Z为实际控制人的有限公司注册成立，W任法人，H为监事股东。Z安排被告人W、Y在公司负责公司日常事务，并在深圳成立了有限公司。
2016年10月27日，Z以有限公司授权代表人身份与南阳市某区人民政府签订合作协议，合同签订后，Z在没有实际履行能力的情况下，指使被告人W、Y、L、G采取欺骗手段，骗取政府各项补贴共计人民币4909.6794万元。
【辩护思路】
辩护律师在接受委托人委托后，立即展开工作，详细审查一审相关证据材料以及当事人供述。辩护律师发现案件判决中存在多处疑点，首先是对非法证据未予适当排除，其次是案件事实认定不清，对于被告人W的认定存在问题。在发现问题后，辩护律师即使撰写法律意见书提交办案机关，为当事人争取合法权益。
此外，辩护律师多次会见当事人及其家属，就相关的案件事实多次询问了解，就当事人及其家属存在的问题及时解答。同时，律师还积极与人沟通，提出对案件证据进行补充和重新鉴定的要求，以确保案件的公正审理。
【办案结果】
河南省南阳市中级人民法院最终裁定驳回上诉，维持原判。
【办案随笔】
辩护工作是一项长期又严峻的工作，它关系着当事人是否能够得到公正的审判，能否为当事人争取到最大的合法权益。面对复杂的案情和繁琐的证据，辩护律师需要保持高度的专业素养和敏锐的洞察力，对每一个细节进行深入的分析和研究。
在本次案件中，辩护律师深刻体会到辩护工作的复杂性和重要性。在与当事人及其家属的沟通过程中，辩护律师深切感受到他们对公正审判的渴望和对法律公正的信任。同时，辩护律师也意识到与公诉人沟通的重要性。通过积极的沟通，辩护律师可以更好地理解公诉人的立场和观点，提出合理的建议和意见，促进案件的公正审理。这不仅是对当事人的负责，也是对法律的尊重。
发表评论