Z某某涉嫌一案，四川明慎律师事务所黄新强律师为其辩护，获
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：受贿罪
结果：三年，缓刑五年，并处人民币二十万元
亮点：
成功认定自首情节，争取从轻量刑空间；
部分指控金额（15万元）被法院排除，降低涉案总额；
全额退赃并缴纳罚金，取得从宽处理；
通过职务行为正当性论证，剥离违纪与犯罪金额。
案件焦点：
自首的主动性与及时性认定；
涉案15万元是否属于受贿性质；
受贿款项用于公务支出的从轻情节适用。
封面语：
"公职人员职务犯罪中自首与退赃的精准辩护——Z某某受贿案从轻处罚路径解析"
二、案情简介
1. 当事人信息
嫌疑人/被告人：Z某某，男，1963年出生，原四川省R县第二高级职业中学校长、县教体局副局长，中共党员，大学文化。
办案机关：M市D区监察委员会、D区人民检察院、D区人民法院。
2. 关键时间轴
2019.06.21 → 留置措施（监察委立案）
2019.08.23 → 刑事拘留
2019.09.02 → 逮捕
2019.10.17 →
2019.11.29 → 一审判决
3. 案件基本事实
被告人Z某某在2009-2015年任职期间，利用职务便利，在工程招标、设备采购、舆情处理等事项中为他人谋取利益，收受Y某某等四人贿赂共计73万元。
核心争议点：
2015年收受Z某某10万元是否基于职务便利；
2011年收受G某5万元是否属于受贿性质；
30万元受贿款用于公务支出的合法性认定。
三、办案过程
阶段 控方立场辩方策略证据对抗
审查起诉阶段
1.通过类案检索提交《职务行为正当性认定标准参考》；
2.强调退赃、认罪认罚的从宽情节。 提交《审计报告》《荣誉证书》，证明2600万元公款回扣已入账，区别个人贪腐与单位利益。
庭审阶段争议焦点集中于金额性质与自首认定 1. 重点质证证言矛盾点（如G某5万元用途）；
3.还原公务支出细节。 出示《纪委谈话笔录》《银行流水》，证实15万元资金流向与公务相关。
四、办案思路
1. 自首情节的立体化论证
法律要件满足：
根据《》第六十七条，Z某某经电话传唤到案并如实供述全部犯罪事实，符合“自动投案+如实供述”要件。监察委《到案情况说明》与自述材料形成完整证据链，排除“被动到案”可能性。
特殊情节考量：
监察委初期仅掌握30万元线索，其余43万元系周尊登主动交代，依法应认定为自首。
2. 15万元受贿性质的排除策略
Z某某10万元：
依托《招投标法》及合同约定，证明设备安装属乙方义务，Z某某协调安装行为与职权无直接关联，属民事互助范畴。
G某5万元：
结合《刑法》第三百八十八条“权钱交易”本质，论证该款项用于消除网络舆情危机，未直接为行贿人谋取不正当利益，不符合受贿罪构成要件。
3. 量刑情节的梯度化运用
从轻情节：
退赃率100%，家属代缴罚金；
在职期间获国家级荣誉十余次，社会贡献显著；
职务回扣2600万元已入单位账户，切割个人贪腐与学校经营行为。
缓刑可行性论证：
依据《刑法》第七十二条，主张三年以下刑期符合缓刑适用条件。
五、办案结果
法院采纳自首、部分金额非罪化辩护意见，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金20万元，违法所得73万元全部追缴。
六、办案心得
1. 反贪案件辩护的核心逻辑
犯罪构成要件解构：紧扣“职务便利”“权钱交易”“非法占有目的”三大要素；
量刑协商前置：通过退赃、认罪认罚争取检察机关量刑建议宽幅。
2. 特殊辩护技巧
数据可视化：制作《受贿金额性质区分表》，直观展示30万（有罪）、15万（无罪）、28万（酌定从轻）的结构；
3. 类案经验提炼
对“先收后退”型受贿，需重点审查退还款项的时间节点与主观动机；
单位回扣与个人受贿的区分，需结合财务制度、审批流程等客观证据；
自首认定中，“确已掌握犯罪事实”的证明标准需结合监察委立案材料综合判断。
七、判决书字号
四川省M市D区人民法院（2019）川14XX刑初56X号刑事判决书
发表评论