一、案情介绍
2021年6月至2022年2月期间，当事人李某在未取得五粮液、梦之蓝等知名白酒品牌商标权利人授权的情况下，擅自从多家饭店服务员处回收上述品牌白酒的酒盒、酒箱等包装材料，后续以高价转售他人牟利。经核查，该案涉案酒箱累计达2500箱，非法经营数额近10万元，李某违法所得约5万元。2024年1月10日，李某因涉嫌假冒注册商标相关犯罪被公安机关依法刑事拘留，接受当事人家属的委托，迅速当事人了解案件情况，于2024年2月6日成功办理手续，案件经依法审查办理，于2025年7月正式结案，最终实现刑事处罚转行政处罚的处理结果，李某无犯罪记录留存。
二、办案思路
案件受理后，辩护人迅速聚焦案件核心争议点，以事实为依据、以法律为准绳，制定精准辩护策略，全力推动案件合法合规处理。
1. 全面核查案件事实，厘清行为性质边界：第一时间梳理案件全流程证据，重点核实李某回收、销售白酒包装材料的具体环节，确认其仅实施包装材料回收转售行为，未参与假冒白酒生产、销售全链条，无直接制造、销售假冒注册商标商品的主观故意与客观行为，明确其行为与直接涉假犯罪的本质区别。
2. 精准拆解法律适用，锚定辩护核心要点：结合《中华人民共和国》及知识产权犯罪相关司法解释，重点论证案件是否达到刑事追诉标准。从涉案金额认定、主观明知推定等关键维度发力，核实涉案数额计算依据的合法性与合理性，同时收集证据证明李某无涉假犯罪前科，主观恶性较小，行为社会危害性未达刑事处罚程度。
3. 积极推进程序衔接，争取从宽处理路径：在案件办理过程中，积极与办案机关沟通对接，同步推动李某主动配合调查、退缴全部违法所得，充分展现其认罪悔罪态度。结合案件情节轻微、社会危害有限的实际情况，依法提出将案件从刑事程序转为行政程序处理的辩护意见，推动行刑反向衔接机制落地。
三、办案结果
经辩护人全力辩护及多方沟通协调，办案机关综合案件事实、证据及当事人悔罪表现，认定李某行为虽违反知识产权保护相关法律规定，但情节显著轻微、危害不大，不构成刑事犯罪，依法终止刑事追诉程序。2025年7月，案件正式以行政处罚方式结案，李某依法接受行政处理，无犯罪记录生成，其合法权益得到有效维护，同时也承担了相应的行政法律责任，实现了法律效果与社会效果的统一。
四、办案心得
本案的成功办理，既为当事人规避了刑事风险，也为知识产权类案件的辩护工作积累了实践经验，核心心得可总结为三点。其一，精准把握案件本质是辩护关键，知识产权类犯罪认定需严格区分行政违法与刑事犯罪的边界，需紧扣犯罪构成要件，从事实、证据、法律适用多维度拆解案件，找准辩护切入点，才能有效动摇刑事追责的逻辑根基。其二，积极践行认罪悔罪从宽原则是重要助力，在案件办理中，引导当事人主动配合调查、退缴违法所得，充分展现悔罪态度，能为案件争取从宽处理空间，推动办案机关作出更合理的处理决定。其三，重视行刑衔接机制的适用价值，对于情节轻微、未达刑事追诉标准的违法案件，通过有效辩护推动案件从刑事程序转为行政程序，既能让当事人承担相应法律责任，又能避免过度追责带来的负面影响，切实维护当事人合法权益，彰显司法公正与温度。同时，本案也警示公众，未经授权回收、销售知名品牌商品包装材料可能触碰法律红线，需增强知识产权保护意识，自觉遵守法律法规，避免因侥幸心理引发法律风险。
发表评论