此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2026年011号
案例罪名：、利用影响力
案情简介：K某涉嫌利用影响力受贿罪、行贿罪，案涉金额达3000万
办案过程：詹勇律师团队代理的“K某涉嫌利用影响力受贿、行贿罪”一案，2020年至2024年，K某利用其与某区国有资产投资经营有限公司党委书记、董事长Z某（另案处理）的密切关系，通过Z某的职权便利，为他人在项目承揽、工程款支付等方面谋取不正当利益，共计帮助他人承揽区国投公司项目12个，收受财物共计人民币1900余万元，涉嫌利用影响力受贿罪。2020年至2024年，K某为谋取不正当利益，多次请托Z某为其或他人违规承揽区国投公司项目共计33个，向Z某行贿财物共计人民币1100余万元，涉嫌行贿罪。当事人面临双罪名指控，量刑及压力显著，律师团队接案后，迅速制定并执行了多层次辩护方案。
第一，审查起诉阶段，辩护团队经阅卷发现部分事实在证据上存有争议，遂在第一份书面意见中予以指出，引发检察官较强反应。团队综合评估后认为，绝大多数事实无争议，若强硬对抗恐影响整体辩护效果，且当事人尚有立功线索待核实。为此，律师果断调整策略，转为全力推动认罪认罚协商，并同步指导家属依法申请核查立功线索。在与检察官的多轮协商中，量刑建议一度高达十四年六个月。律师在保持沟通的同时，持续跟进立功线索的查证工作，最终在案件移送法院前成功推动该线索获核实，检察机关据此将量刑建议大幅下调至十一年六个月至十二年六个月，罚金300万元，刑期上限直接降低二年。
第二，团队采取精细化协作模式，专人负责庭审沟通与程序事项，专人进行类案大数据检索与分析，专人保障会见与家属沟通。主办律师詹勇统筹全局，并在签署认罪认罚具结书环节作出策略性安排，为庭审保留了独立辩护空间。
第三，在审判阶段，辩护重点聚焦于罚金刑的合理性。律师当庭系统论证原建议罚金过高，并结合司法实践提出调低建议，法院最终采纳辩护意见，在在量刑建议幅度下限确定刑期十一年六个月，并将罚金数额调低100万元，最终判处罚金200万元。
本案通过策略协商、团队协作与庭审精准辩护，在认罪认罚框架内取得了显著的量刑与罚金减免效果，最大限度的维护了当事人的合法权益。
办案思路：核心至胜点：审查起诉阶段，以“合作”换取量刑大幅下降，为庭审保留空间，最终实现刑期与罚金判处最低
办案结果：两罪数罪并罚后，争取到最低刑期和罚金，判处有期徒刑11年半，罚金200万
心得体会：长夜再暗，终有黎明，请相信，此刻的磨难正是蜕变的开始，照顾好自己，静候云开见月明。
法律文书：
发表评论