王某涉嫌诈骗罪一案，上海市捷华律师事务所解文清律师为其辩护，获得轻判

一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：
结果： 一年三个月
亮点：
✅ 精准定位“”地位，成功获减轻处罚
✅ 深度挖掘“立功情节”，有效引导法庭采信
✅ 境外案件有效辩护，突破量刑僵局
✅ 认罪认罚与退赃退赔并重，实现客户利益最大化
案件焦点：
被告人在跨境电信诈骗中的地位与作用认定；立功情节的认定与量刑影响；境外诈骗犯罪“情节严重”标准与量刑平衡；适用的法律障碍与辩护策略调整。
二、案情简介
当事人信息
嫌疑人/被告人：王某
关键时间轴
2023年6月–11月：参与境外电信诈骗窝点犯罪活动；2024年3月26日：被抓获并；2025年5月13日：检察院提起；2025年5月22日：开庭审理并当庭宣判。
案件基本事实
被告人王某某在泰国诈骗窝点担任业务员，冒充女性以相亲、恋爱为名添加男性被害人微信，虚构证券投资事实，诱导被害人向虚假投资网站充值。案发后退出违法所得，并协助司法机关抓获同案犯，系从犯、立功、坦白、认罪认罚。
三、办案过程
及时多次会见当事人：了解案情细节，核对涉案金额、获利情况及在犯罪组织中的实际作用。
组织团队研讨案件：针对跨境电信诈骗的犯罪结构、量刑标准及辩护切入点进行多轮论证。
与办案机关依法沟通：
侦查阶段：提交《法律意见书》，强调当事人系从犯、获利较少、作用次要；
审查起诉阶段：申请调取并核实立功证据，推动认罪认罚程序；
庭审阶段：针对量刑情节展开辩论，重点陈述立功、退赃、坦白等法定从宽情节。
四、办案思路
本案系跨境电信诈骗犯罪，量刑起点较高，且司法实践中对“情节严重”认定严格。辩护团队紧扣 “从犯”“立功”“退赃”“认罪认罚” 四大法定从宽情节，展开层次化辩护：
精准定位当事人角色：通过聊天记录、获利情况、活动时间等证据，论证当事人系受招募的底层业务员，不掌握资金流向与诈骗全流程，认定为从犯，依法减轻处罚。
深度挖掘立功情节：梳理公安机关出具的《侦破经过》《到案经过》，结合当事人主动规劝同案犯投案的事实，推动法庭认定立功，为量刑争取进一步空间。
量刑情节体系化整合：将坦白、认罪认罚、退赃退赔等情节与从犯、立功结合，构建多层次从宽辩护体系，增强法庭量刑时的考量权重。
突破缓刑适用障碍：虽跨境诈骗一般不适用缓刑，但通过量刑情节的充分论证，成功实现有期徒刑一年三个月的轻判结果，较同类案件判决明显从宽。
关键词： 跨境电信诈骗辩护、从犯认定、立功情节挖掘、认罪认罚从宽、退赃退赔、量刑协商、刑事诉讼精细化辩护。
五、办案结果
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处人民币一万一千元。判决结果显著低于同类跨境诈骗案件的量刑幅度，有效维护当事人合法权益。
六、办案心得
本案是典型的跨境电信诈骗犯罪，涉及证据繁杂、法律适用争议多。辩护成功的关键在于：
精细化梳理证据：从海量电子数据中剥离当事人实际参与程度，精准定位“从犯”地位；
主动挖掘法定情节：不局限于案卷材料，主动调查立功线索，并依法提交证据；
情理法融合辩护：将认罪悔罪、退赃挽损与社会危害性评估结合，增强法庭对从宽量刑的接纳度；
跨地域协作经验：跨境案件涉及多地、多机关，律师需主动协调，推动程序高效推进。
启示： 在当前严厉打击电信诈骗的司法环境下，辩护律师更应注重 “情节挖掘”与“量刑协商” ，通过专业辩护为当事人争取最佳结果。
七、判决书