一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：

结果：认定，减轻处罚，判处三年，五年

亮点：重罪指控下坚持罪名变更辩护；法院间接采纳从犯意见；五年以上重刑降至缓刑

焦点：张某构成组织卖淫罪还是；张某在中的地位与作用；能否适用缓刑

封面语：张某被控组织卖淫罪面临五年以上重刑，安翠红律师、王谊晨律师直击核心、坚持罪名变更辩护，最终成功认定从犯、大幅减轻处罚，获缓刑判决。

二、案情简介

该案中李某牵头组织数名卖淫女，在其本人租赁的足浴店及王某租赁的养生馆内从事卖淫活动，并雇佣张某负责两个门店的日常基础经营管理，同案王某、赵某、孙某负责收款、接送卖淫女等行为。烟台某检指控李某、张某构成组织卖淫罪，王某、赵某、孙某构成协助组织卖淫罪。面对重罪指控与严苛刑期，安翠红律师、王谊晨律师全程深耕案件、直击核心争议，全力为张某争取合法权益与最优量刑。

三、办案过程

案件侦查初期，安翠红律师、王谊晨律师多次前往看守所会见张某，核实案件全貌，厘清张某在店内的具体工作内容、实际权限、参与程度及获利金额，同时安抚其羁押期间的焦虑情绪，明晰诉讼流程与辩护方向，为后续辩护工作筑牢基础。进入审查起诉阶段后，安翠红律师、王谊晨律师即刻调取全部卷宗材料，逐页梳理在案证据、同案犯供述与证言，拆解机关指控逻辑，精准锁定本案核心争议，坚定确立“罪名辩护”核心思路，摒弃常规从轻辩护，全力将重罪组织卖淫罪，辩护为轻罪协助组织卖淫罪，但安翠红律师、王谊晨律师的辩护意见未得到检察院的认可，且检察院给出不建议适用缓刑的量刑建议。

案件移送法院后，安翠红律师、王谊晨律师依然坚持罪名辩护，以将组织卖淫罪辩为协助组织卖淫罪为首要目标，精准发力，全力打破五年重刑桎梏：安翠红律师、王谊晨律师从“卖淫活动”“卖淫人员”“卖淫场所”三个层面，逐一剖析张某不具备具备组织性、管理性和控制性。1.卖淫活动：整套卖淫犯罪模式在张某加入前已由李某搭建完毕；所有规章制度均由李四制定，张某无任何策划决策权；张某的大部分工作受王某、赵某等人监督，处于被管控低位。

2.卖淫人员：卖淫人员由王某负责招募；在日常工作中，张某虽负责卖淫人员的排班，但其属于按李某的排班制度机械执行，不具有组织性、控制性；卖淫人员的薪资分成也全由李某敲定，张某无招募、管控、分配权限。

3.卖淫场所：涉案店面由李某、王某租赁，且由二人签订租赁合同，张某在卖淫场所的提供方面不起任何作用；赵某负责卖淫场所的日常清理和打扫，张某无任何场地权属与管控。在本案中，王某被指控协助组织卖淫罪，张某被指控组织卖淫罪。安翠红律师、王谊晨律师通过阅卷发现，王某在犯罪过程中所起作用要远大于张某，如对王某评价为协助组织卖淫罪，根据“举重以明轻”的原则，对张某更应评价为协助组织卖淫罪。

为了便于办案机关审查，安翠红律师、王谊晨律师以图表形式直接对比二人在犯罪过程中分工职责。

法院经过审理，虽未直接采纳将组织卖淫罪变更为协助组织卖淫罪的核心主张，但结合安翠红律师、王谊晨律师的的主张间接认可了张某的从犯身份，并于2026年春节前作出一审判决：法院依法确认张某在共同犯罪中系从犯，结合其自首、认罪认罚、全额退赃等情节，对其减轻处罚，最终判处张某有期徒刑三年，缓刑五年。这一判决结果，让面临五年以上重刑的张某成功释放，得以在春节前夕重获自由、回归家庭，与家人团圆共度新春佳节，圆满实现了辩护的核心目标。

四、办案结果

法院未直接变更罪名，但采纳辩护意见，认定张某某系从犯，结合自首、认罪认罚、全额退赃情节，依法减轻处罚，于 2026 年春节前作出一审判决：张某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

五、办案心得

本案的成功，不仅得益于安翠红律师、王谊晨律师直击核心、靶向发力的专业辩护思路。面对五年起步的重刑指控，没有盲目开展从轻辩护，而是聚焦核心争议，坚定主打罪名变更辩护，全力将重罪辩为轻罪，即便法院未完全采纳该辩护意见，也凭借扎实的论证逻辑，让法院间接认可当事人的从犯地位，实现量刑大幅降档，最终成功争取到缓刑。

也得益于当事人及其家属对安翠红律师、王谊晨律师的无条件信任。在本案的审查起诉阶段，安翠红律师、王谊晨律师提出的罪名辩护意见未获检察院认可，并且给出了实刑且不建议适用缓刑量刑建议，但当事人及其家属始终坚定信任安翠红律师、王谊晨律师的辩护思路，不仅让安翠红律师、王谊晨律师在法庭上充分发表辩护意见，还积极予以配合，最终在法院审判阶段成功实现翻盘，帮助当事人获得了缓刑的判决结果。