此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2026年058号
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名： 容留卖淫罪
结果： 侦查阶段成功
亮点： 少数民族；家庭唯一抚养人；侦查阶段精准辩护
焦点： 容留卖淫罪情节轻微认定；家庭特殊困难在强制措施适用中的考量；认罪认罚对取保候审的影响
封面语： 蒙古族犯罪嫌疑人Z某涉嫌容留卖淫罪被刑事拘留，辩护人通过精准把握“社会危险性”认定标准，结合其系七岁幼子唯一抚养人的家庭特殊困难，在侦查阶段成功为其争取取保候审，体现了司法温度与人道关怀。
二、案情简介
2026年5月，犯罪嫌疑人Z某因涉嫌容留卖淫罪被W市公安局刑事拘留，羁押于W市看守所。侦查机关认定：Z某自2025年底起，在其承租的公寓内容留他人卖淫十余次，非法获利人民币1,000余元。
Z某到案后，主动、完整地供述了全部犯罪事实，对犯罪次数、获利金额等关键情节均无隐瞒，认罪态度彻底。
辩护人接受委托后，通过会见Z某了解到：Z某系蒙古族，离异后独自抚养一名七岁幼子，前妻无固定工作与收入，家庭经济负担沉重，其系家庭唯一经济支柱。此次犯罪系因生活所迫、法律意识淡薄所致，系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录。到案后，Z某多次表示深刻悔恨，并明确表示愿意立即退还全部违法所得。
辩护人据此向侦查机关提交了书面辩护意见及取保候审申请书，罪情节、悔罪表现、家庭特殊困难等多维度展开论证。经审查，W市公安局于2026年6月作出《取保候审决定书》，决定对Z某取保候审。Z某在刑事拘留满一个月后重获自由，得以回归家庭照顾年幼子女。
三、办案过程
Z某被刑事拘留后，其家属紧急委托辩护人介入。辩护人接受委托后，迅速为Z某展开了以下工作：
1、第一时间会见了解案情
辩护人在接受委托后24小时内即前往W市看守所会见Z某，详细了解案件情况，告知其享有的诉讼权利，普及相关法律规定，疏导其焦虑情绪。通过会见，辩护人掌握了案件的关键细节：犯罪次数、获利金额、认罪态度、家庭情况等。
2、全面收集家庭情况证据
辩护人积极与Z某家属沟通，收集了以下关键证据材料：Z某与七岁儿子的户口本复印件，证明父子关系；离婚证复印件，证明Z某系离异状态；前妻无固定工作证明及收入证明；Z某工作单位出具的工资证明，证明其系家庭唯一经济来源；儿子所在学校出具的在校证明
3、及时提交书面法律意见
在刑事拘留后的“黄金37天”窗口期内，辩护人向侦查机关提交了以下法律文书：《关于Z某涉嫌容留卖淫罪一案取保候审申请书》；《关于Z某涉嫌容留卖淫罪一案的辩护意见书》；相关证据材料附件。
4、与侦查机关有效沟通
辩护人多次与办案民警沟通，就案件情节、Z某的认罪态度、家庭特殊困难等情况进行说明，强调采取取保候审不致发生社会危险性，且有利于保障未成年人合法权益。
四、办案思路
辩护人的法律意见为：
一、Z某符合取保候审法定条件，不具有社会危险性
根据《中华人民共和国（2018修正）》第六十七条规定，取保候审适用于"可能判处、或者独立适用附加刑的"以及"可能判处以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的"情形。Z某容留卖淫十余次、获利仅千余元，刚达入罪门槛，基准刑期预计在拘役至较短有期徒刑范围内，属于情节较轻范畴，依法可以适用取保候审。
参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条关于"容留他人卖淫的次数作为酌定情节在量刑时考虑"的指引，其行为在同类犯罪中显著轻微。
二、Z某认罪认罚、坦白、退赃，人身危险性显著降低
Z某到案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条可以依法从宽处理；主动表示退缴全部违法所得，以实际行动表明悔罪态度。上述情节是人身危险性降低的重要表征。结合《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条，对不具有社会危险性的犯罪嫌疑人，应当依法审慎适用羁押性强制措施。
三、继续羁押将对未成年子女造成严重伤害，变更强制措施体现司法人道主义
Z某离异后独自抚养七岁幼子，系家庭唯一经济与精神支柱。长期羁押将直接导致幼子失去主要抚养人，家庭陷入困境。在对犯罪嫌疑人采取取保候审足以保证诉讼程序正常进行的前提下，应当充分考虑其家庭特殊情况，避免因监禁导致家庭破碎的次生危害。
四、保证金数额应当合理确定
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于印发〈关于取保候审若干问题的规定〉的通知（2022修订）》第五条规定，采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》第七十二条，取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。鉴于Z某家庭经济困难，辩护人建议确定合理的保证金数额。
五、办案结果
W市公安局经审查后，综合考量了案件情节、Z某认罪态度及家庭特殊情况，最终在刑事拘留满一个月之际，决定对其取保候审。2026年6月，W市公安局出具《取保候审决定书》，决定对Z某取保候审，Z某在交纳保证金后重获自由。
这一决定实质上认可了辩护人关于"不具有继续羁押必要性"的核心主张，体现了侦查机关对"少捕慎诉慎押"刑事司法政策的贯彻落实。
六、办案心得
1、精准把握"社会危险性"认定标准是取保候审成功的关键
本案辩护的核心在于准确把握《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》第六十七条中"采取取保候审不致发生社会危险性"的认定标准。辩护人通过四个维度构建了完整的论证体系：①犯罪情节轻微——获利仅千余元，刚达入罪门槛；②认罪态度良好——到案即如实供述，构成坦白，且自愿认罪认罚；③悔罪表现具体——主动表示退赃；④人身危险性低——初犯、偶犯，无前科。这一论证方法为同类案件提供了可复制的模板。
2、家庭特殊困难应当作为独立论证理由
在司法实践中，犯罪嫌疑人系未成年子女唯一抚养人这一因素，常被作为羁押必要性的重要考量。本案中Z某离异后独自抚养七岁幼子，若继续羁押将导致子女无人照料。辩护人将此情节作为取保候审申请的重要理由之一，契合了《刑事诉讼法》保障人权的基本精神，也回应了"少捕慎诉慎押"刑事司法政策的内在要求。
3、侦查阶段及时介入至关重要
刑事拘留后的"黄金37天"是争取取保候审的关键窗口期。辩护人应在第一时间会见当事人、了解案情、提交书面意见，避免贻误战机。本案中，辩护人在接受委托后24小时内即完成首次会见，并在刑事拘留后一周内提交完整的法律意见书，为成功取保候审奠定了坚实基础。
4、书面意见应当体系化、精细化
本案辩护人同时提交了《辩护意见书》和《取保候审申请书》，两份文书各有侧重、相互呼应，形成了完整的论证体系。《辩护意见书》侧重于法律分析和理论论证，《取保候审申请书》侧重于具体事实和程序申请，这种"理论+实务"的双重论证模式有助于说服办案机关。
5、认罪认罚的价值应当向前延伸
认罪认罚从宽制度不仅适用于审查起诉和审判阶段，在侦查阶段亦可作为变更强制措施的理由。辩护人应积极引导当事人在侦查阶段即体现认罪悔罪态度，为取保候审创造条件。本案中Z某的坦白、认罪认罚、退赃意愿成为取保候审成功的重要因素。
6、少数民族犯罪嫌疑人的特殊考量
Z某系蒙古族犯罪嫌疑人，辩护人在办案过程中充分考虑了少数民族犯罪嫌疑人的特殊情况，包括文化背景、语言沟通、家庭结构等因素，这些因素在强制措施适用中也应当得到适当考量。
身为刑辩律师，我们办的不仅是案子，也是别人的人生。本案通过精准的法律论证、及时的介入行动、充分的证据准备，在侦查阶段即实现了取保候审的辩护目标，既维护了当事人的合法权益，也保障了未成年人的健康成长，实现了法律效果与社会效果的统一。Z某取保候审后得以回归家庭照顾年幼子女，避免了因父亲被羁押而给未成年人造成的心理创伤和实际困难，这体现了刑事司法的人文关怀和社会责任。
本案的成功经验表明，在符合法定条件的前提下，通过精细化、专业化的辩护工作，完全可以在侦查阶段为犯罪嫌疑人争取到取保候审，这不仅有利于保障犯罪嫌疑人合法权益，也有利于维护家庭稳定和社会和谐，对同类案件具有积极的参考价值和示范意义。
发表评论