罪名： 组织、领导传销活动罪（"1040 阳光工程"）
结果： 侦查阶段成功；审查起诉阶段量刑建议从实刑变更为
亮点： 精准把握传销案件中 "被害人属性" 的辩护角度；从主观明知程度、层级作用、发展规模等多维度论证罪轻；从刑拘到取保仅用时 30 天；审查起诉阶段成功突破实刑量刑建议
焦点： 传销组织中下层管理人员的定性与量刑；被诱骗加入的人员是否具有 "被害人" 属性；的认定标准
案例综述： Y 某系刚大学毕业不久的年轻人，被同学以介绍工作名义诱骗至成都加入 "1040 阳光工程" 传销组织，后因涉嫌组织、领导传销活动罪于 2025 年 7 月 11 日被刑事拘留。四川事务所晏建强律师介入后，围绕 Y 某被诱骗加入、主观明知程度浅、层级作用次要、发展下线少、违法所得少等核心要点展开辩护，论证 Y 某既是嫌疑人也是被害人。经有效辩护，Y 某于 8 月 10 日成功取保候审。审查起诉阶段，晏建强律师阅卷后继续与检察官沟通，最终成功推动检察院将量刑建议从实刑变更为缓刑。
一、案情简介
Y 某 2021 年大学毕业不久，被补习班同学以介绍工作的名义诱骗至成都，经历一周洗脑，传销组织利用 Y 某想要为家庭减轻负担的心理，骗其加入 "1040 阳光工程" 传销活动。
Y 某在传销组织中属于 "能力窗口"（经理级别），主要职责是组织成员学习，对 "大总管" 负责，未直接对接上层 "老总"。传销组织实行五级三阶制，不同级别了解的信息非常有限，下级不可能知道上级的具体工作情况。
Y 某直接下线仅 2 人，且均为朋友，未采取暴力、胁迫等手段。其参与时间虽较长，但主要依靠借贷、花呗等贷款软件生活，截止案发身上没有任何结余。
2025 年 7 月 11 日，Y 某因涉嫌组织、领导传销活动罪被公安机关刑事拘留。
二、办案过程
Y 某被刑事拘留后，其家属委托四川卓安律师事务所晏建强律师为 Y 某辩护。
晏建强律师接受委托后，迅速开展以下工作：
1、及时会见，全面掌握案件细节
律师第一时间前往看守所会见 Y 某，详细了解其加入传销的经过、在组织中的层级职责、发展下线情况、主观认知等关键事实。
会见中，律师感受到 Y 某生性善良、单纯，其直到踏入看守所那一刻才真正相信 "1040 阳光工程" 是传销。Y 某当初加入是以为是国家项目，想通过自己的努力减轻家庭负担。
2、类案检索，把握辩护方向
律师在裁判文书网全网检索 "1040 阳光工程" 相关案例，发现该传销在全国多个城市均有存在，具有极强的诱骗性。这一发现为论证 Y 某的 "被害人属性" 提供了实践支撑。
3、侦查阶段提交取保申请，成功取保
律师向公安机关提交取保候审申请，从主观犯意、社会危害性、从犯地位、坦白认罪、家庭情况等多个维度，论证对 Y 某采取取保候审不致发生社会危险性。
经积极沟通，Y 某于 2025 年 8 月 10 日成功取保候审。
4、审查起诉阶段阅卷沟通，推动量刑建议变更
取保候审后，案件进入审查起诉阶段后委托律师阅卷，全面掌握案件证据材料，并与检察官积极沟通，提交详细的罪轻辩护意见。
经律师持续努力，最终检察院将量刑建议从实刑变更为缓刑。
三、辩护思路
（一）Y 某主观犯意较低，社会危害性较小，本身也是受害者
- 被诱骗加入，主观明知程度浅。 Y 某刚大学毕业，被同学以介绍工作名义诱骗加入，经历洗脑才加入传销。其直到案发才真正认识到这是传销，主观明知程度较浅。
- 传销组织具有极强的诱骗性。 "1040 阳光工程" 在全国多个城市均有存在，有一套完整的洗脑体系，利用歪曲的国家政策、伪造的监管文件、打感情牌等方式诱骗他人。Y 某既是本案的嫌疑人，不可否认也是本案的被害人。
- 加入动机单纯。 Y 某加入传销是以为是国家项目，想通过自己的努力减轻家庭负担，其动机单纯，主观恶性较低。
（二）Y 某在本案中情节较轻，起次要辅助作用，系从犯
- 层级与作用次要。 Y 某仅为 "能力窗口"（经理级别），主要负责组织成员学习，未参与组织核心决策，与 "大总管"" 申购总管 " 等核心角色有明显区别，属于次要辅助作用。
- 发展下线数量有限。 Y 某直接下线仅 2 人，与组织、领导传销活动罪 "直接或间接发展 30 人以上" 的基本标准相比，发展规模较小。且未采取暴力、胁迫等恶劣手段。
- 违法所得较少。 Y 某参与期间主要靠借贷生活，截止案发没有任何结余，并未从传销活动中获取大量非法利益。
（三）具有多项从轻减轻情节，符合取保候审条件
Y 某到案后如实供述，认罪态度较好，系偶犯、初犯，具有坦白情节，愿意认罪认罚。其不具有串供、毁灭伪造证据、逃跑、再犯的危险性，刑期在 2 年以下，属于轻罪，符合取保候审条件。
（四）家庭情况特殊，恳请给予改过自新的机会
四、办理结果
经晏建强律师的有效辩护，本案取得了阶段性重要成果：
侦查阶段： 2025 年 8 月 10 日，Y 某成功取保候审，从刑拘到取保仅用时 30 天。
审查起诉阶段： 晏建强律师阅卷后继续与检察官沟通，最终成功推动检察院将量刑建议从实刑变更为缓刑。
从被刑事拘留到获得缓刑量刑建议，辩护工作取得了显著成效，Y 某及家属对办案结果非常满意。
五、办案心得
传销案件的辩护，不能简单地一刀切，而要区分不同层级、不同作用的人员，做到罪责刑相适应。
发表评论