此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2026年078号
刑辩成功案例｜以假黄金变卖诈骗，历经侦查、审判全流程辩护，李松涛律师团队全力争取终获
一、案件基本背景
当事人殷某持有外层镀金、内部填充其他金属的假黄金饰品，先后前往多家黄金回收店铺冒充足金变卖，以此骗取店铺钱款。
案件初期家属前来委托时，仅告知律师涉案仅有一单，涉案金额两三千元，案情看似简单、涉案数额较小。李松涛律师团队接受委托后，第一时间安排律师前往看守所会见殷某，完整核实案件细节后才得知：公安机关已查实殷某先后实施三起变卖假黄金诈骗行为，并非家属最初反馈的单次作案。
殷某系接到公安机关通知后，自行主动到案，但归案初期始终否认明知黄金为假货，辩称自己也是被他人欺骗，不存在诈骗故意，拒不认罪。家属忧心忡忡，担心殷某拒不认罪会丧失全部从轻处罚机会，遂全权交由李松涛律师团队全程处理刑事辩护。
二、侦查阶段：专业释法引导认罪，全力争取
（一）会见释明法理，劝说当事人如实供述、锁定自首情节
会见过程中，承办律师结合诈骗案件司法实践与生活常理，向殷某细致分析案情：多次携带外观一致的假黄金分头前往不同金店售卖，主张完全不知情不符合客观逻辑，一味否认犯罪事实，不仅无法洗脱罪名，还会直接丧失自首、认罪认罚两大核心从轻量刑情节，后续量刑会大幅加重。
律师团队明确给出辩护方案：主动如实供述全部三起作案事实，认可自身明知饰品为假仍售卖牟利的主观故意，完整配合办案机关查清案件，稳固认定自首情节；后续全额退还被害人全部损失，以此换取从轻处理，存在取保候审、最终适用缓刑的空间。
经律师耐心普法、利弊分析，殷某认清拒不认罪的法律后果，转变态度，自愿如实供述全部作案经过。
（二）提交取保法律意见，首次取保未能成功
会见结束后，团队集体研讨案件，起草完整取保候审申请书，重点围绕自首、涉案总金额较低、初犯、愿意全额退赃等理由，申请变更强制措施。
但在协商退赔环节出现阻碍：多名被害人提出远高于实际被骗金额的赔偿要求，漫天索要高额补偿，双方无法达成和解、出具谅解书。办案机关综合案件情况，未采纳取保候审意见，殷某继续羁押，案件移送审查起诉、最终进入法院审判阶段。
三、审判阶段：持续多方调解，足额退赃达成谅解，法庭辩护争取缓刑
案件移交法院后，李松涛律师团队并未放弃从轻辩护空间，将工作重心放在两大核心方向：
- 多次沟通被害人，促成合理退赔和解
团队律师多次单独与各位被害人沟通，客观讲解刑事案件赔偿规则：赔偿仅需弥补被害人实际被骗的财产损失，无法律依据支持超额索赔；同时向被害人阐明，当事人具备自首、全额退赃法定从轻情节，即便无法达成高额谅解，法院依然会结合全部情节从轻量刑，超额索赔反而会造成双方僵持、被害人无法及时拿回本金。
经过多轮协商沟通，被害人最终放弃不合理高额索赔，同意按照实际被骗金额接受全额退赃，并出具刑事谅解文书。 - 庭前、庭审全方位辩护，完整呈现全部从轻情节
开庭前，律师向承办法官提交完整辩护意见，梳理全部法定、酌定从轻情节：
① 主动接通知到案，归案后经律师劝导如实供述全部犯罪事实，构成自首，依法可从轻、减轻处罚；
② 涉案总金额仅数千元，属于数额较小范畴，社会危害性低；
③ 全程自愿认罪认罚，家属已按全部实际损失足额退赔，取得所有被害人书面谅解；
④ 无任何前科劣迹，系初犯，主观恶性小，具备社区矫正条件，符合缓刑适用标准。
庭审过程中，律师当庭完整阐述辩护观点，结合案件金额、自首、退赔谅解等情节，恳请法院对殷某适用缓刑。
四、案件判决结果
法院充分采纳李松涛律师团队全部辩护意见，综合考量殷某自首、认罪认罚、全额退赃并取得被害人谅解、涉案金额低、初犯等全部从轻情节，最终判决殷某犯诈骗罪，判处并适用缓刑。当事人无需收监服刑，家属对案件处理结果高度满意。
五、团队办案心得与普法提醒
办案感悟
本案完整经历侦查取保、审查起诉、法院审判全流程，充分体现刑事辩护分段施策、持续跟进的重要价值。很多当事人案发后心存侥幸拒不认罪，直接错失自首、认罪认罚关键从轻情节；同时大量诈骗类案件会出现被害人超额索赔的情况，家属自行协商极易陷入僵局。
李松涛律师团队坚持团队化协作办案，侦查阶段及时纠正当事人错误供述思路、锁定自首核心情节；审判阶段持续调解化解赔偿矛盾，固定退赃谅解从轻证据，层层夯实缓刑辩护基础，即便前期取保受阻，仍能在庭审阶段扭转案件走向，为当事人争取最优轻判结果。
普法提示
- 以镀金、内部填充其他金属的假黄金冒充足金售卖，虚构物品价值骗取钱款，符合诈骗罪构成要件，多次实施将累计计算涉案金额，切勿心存侥幸；
- 接到公安传唤通知主动到案不代表必然认定自首，到案后拒不认罪、隐瞒作案事实，会直接丧失自首从轻情节；
- 刑事案件赔偿以弥补被害人实际财产损失为限，被害人无权无底线漫天索要超额补偿，遇不合理索赔可委托律师居中调解；
- 涉小额诈骗案件，自首、认罪认罚、全额退赃谅解是争取缓刑的核心要素，案发后尽早委托专业介入，才能把握每一处从轻辩护空间。
六、结语
刑事辩护并非单一环节的短期工作，侦查、起诉、审判各阶段环环相扣，任何一处细节处理不当都可能影响最终量刑。李松涛律师团队深耕本地刑事辩护，针对诈骗、侵财类案件拥有成熟办案经验，全程跟进、分段制定专属辩护策略，兼顾法理与情理，全力维护当事人合法权益，尽最大努力为当事人争取从轻、缓刑处理。
发表评论