在盗窃过程中为灭口杀害被害人的应如何定性？

被告人至本村邻居家盗窃财物，当其从邻居家西屋衣柜中翻找财物时，将在床上睡觉的儿童惊醒，被告人恐事情败露，遂起杀人之念，即上前将被害人按倒在地上，双手猛掐被害人的脖子，致被害人昏迷，后被告人将被害人拖到东屋，杀害了被害人。那么在盗窃过程中为灭口杀害被害人的应如何定性？

律师解答：在盗窃过程中，为灭口而故意杀人的行为，应定。根据第二百六十九条的规定，在盗窃过程中实施暴力，转化为抢劫的情形，要求行为人在主观目的方面必须是为了“窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。窝藏赃物，是指保护已经取得的赃物不被恢复到应有状态；抗拒抓捕，是指拒绝司法人员的拘捕或公民的扭送；毁灭罪证，是指毁坏、消灭本人犯罪证据。本案中，被告人肖明明与被害人系邻居，彼此互相熟识；被害人系年仅14岁的弱小女孩，并无抓捕被告人的意思和能力；根据被告人的供述，其杀人的原因就是担心被害人将其盗窃的事情说出去，意图杀人灭口。综合上述情况，可见被告人的杀人灭口目的是非常明确的，其实施暴力的主观目的已不是为了强行劫走财物，而是单纯地为了剥夺他人的生命，具有杀人的故意而非抢劫的故意，不符合第二百六十九条规定的转化抢劫的目的要件，应以定罪处刑。（参见【刑事审判参考】肖明明故意杀人案[第490号]）

法律依据：《中华人民共和国》第二百三十二条【】故意杀人的，处、或者十年以上；情节较轻的，处三年以上十年以下。

第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚，即定。

以上就是庭立方小编针对相关问题的解答分析，如有疑问，可以咨询庭立方，为您解决刑事问题。