强迫交易罪与一般违法行为的区别是什么？

经济的迅速发展,为我们的交易带来了便利,不论是交易方式或是交易场所都发生了前所未有的变化。然而,随之而来的一些负面现象也不容忽视,违背当事人意愿的买卖、恃强霸市等时有发生。为维护市场交易秩序以及保护交易双方的权利,1997年新规定了,那么与一般违法行为的区别是什么？

律师解答：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点：（１）促成不公平交易，非法获利数额较大的；（２）多次强迫交易的；（３）社会影响恶劣的；（４）给被害人及家庭引起较为严重后果的；（５）强迫交易严重扰乱市场的；（６）二人以上共同实施强迫交易的。

行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

法律依据：《中华人民共和国》《中华人民共和国》　第二百二十六条　【】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下或者，并处或者单处；情节特别严重的，处三年以上七年以下，并处：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

以上就是庭立方小编针对相关问题的解答分析，如有疑问，可以咨询庭立方，为您解决刑事问题。