【核心信息】

罪名：虚开发票罪

涉案金额：价税合计2000余万元，发票约300份

案件结果：检察机关采纳辩护意见，认定H某构成虚开发票罪但犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定

辩护亮点：运用刑事合规思维，精准论证犯罪情节，推动企业合规整改，成功争取不起诉，守护企业存续

承办律师：四川事务所 何冰冰律师团队（成安博士指导）

【文章摘要】

案件背景：C公司法人代表H某，为规避本公司资金支出风险，授意业务员通过第三方商务服务公司开具发票，2016年至案发期间，在无真实业务往来的情况下，非法接受八家商务公司开具的增值税普通发票约300份、价税合计2000余万元，H某被以虚开发票罪移送审查起诉，面临刑事处罚。

法律风险严峻：涉案发票份数、金额远超立案追诉标准，虚开发票罪情节严重，H某若被定罪，将面临、等刑事处罚，企业将面临经营信誉受损、财务监管升级、发展受限的多重危机。

辩护思路：四川事务所何冰冰律师团队（在成安博士指导下），以刑事合规思维为核心，全面研判案件事实，精准论证犯罪情节，推动企业合规整改，采取“情节轻微+合规整改”的辩护策略，全力争取不起诉决定。

辩护效果：检察机关全面采纳律师辩护意见，认定H某构成虚开发票罪但犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定，H某免于刑事追责，企业完成合规整改、正常经营，实现合规重生。

一、案件背景与当事人面临的困境

（一）案情回顾：一纸虚开发票引发的刑事危机

C公司系正常经营的市场主体，H某作为该公司法人代表，负责公司全面经营管理。为规避本公司资金支出相关风险，H某授意公司业务员通过第三方商务服务公司开具发票，用于公司账务处理。

经查，2016年至案发期间，C公司在未与八家涉案商务服务公司存在真实货物交易、服务提供等实质业务往来的情况下，非法接受上述公司开具的增值税普通发票共计约300份，价税合计金额达2000余万元。2021年，该案案发，H某作为公司法人代表，被公安机关以虚开发票罪立案侦查，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

（二）指控与法律后果

检察机关指控：H某作为C公司法人代表，授意公司实施虚开发票行为，非法接受无真实业务往来的增值税普通发票约300份、价税合计2000余万元，其行为已构成虚开发票罪，且属于情节严重情形，应依法追究其刑事责任。

处罚后果严峻：依据《中华人民共和国》第二百零五条之一规定，虚开发票情节严重的，处二年以下、或者，并处；情节特别严重的，处二年以上七年以下，并处。H某若被定罪处罚，将面临牢狱之灾，C公司将被追责，面临经营信誉受损、财务监管升级、发展受限的多重危机。

二、案件难点与辩护风险

本案涉案金额大、涉发票监管重点领域，辩护难度极高，核心难点与风险如下：

涉案行为直观，定罪压力大：C公司无真实业务往来却接受虚开发票的行为事实清晰，相关发票、资金流水等证据确实、充分，行政违法性明确，易被司法机关直接认定构成刑事犯罪。

情节认定风险高：涉案发票约300份、价税合计2000余万元，远超《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十一条规定的“虚开发票一百份以上或者虚开金额累计在四十万元以上”的追诉标准，易被认定为“情节严重”，量刑趋严。

监管关注度高，辩护空间小：发票管理、税收征管系国家重点监管领域，涉案行为触碰监管红线，且涉案金额巨大，易被司法机关从严认定，辩护空间被大幅压缩。

企业与当事人牵连深：一旦H某被定罪处罚，C公司将面临合规审查、信誉受损、合作方信任下降等连锁反应，影响企业正常经营与可持续发展。

三、办案过程与辩护策略

四川事务所何冰冰律师团队接受委托后，在团队首席律师成安博士的指导下，全面梳理案卷材料、开展类案检索、召开疑难案件讨论会，历经多轮研判，制定“合规辩护+情节论证+整改推动”的精准辩护方案，全程高效推进辩护工作。

（一）办案过程

首次会见：何冰冰律师团队第一时间会见H某，耐心倾听案件细节，告知其合法权利，安抚其情绪，梳理案件核心争议点，坚定其辩护信心。

全面阅卷：团队前往检察机关依法阅卷，逐页梳理涉案发票、资金流水、涉案人员供述等核心证据，形成详细阅卷笔录、人物关系图谱、事件发展时间轴，全面掌握案件全貌。

类案检索与法律研判：开展类案大数据检索，重点检索同类虚开发票案件中适用不起诉、情节轻微认定的生效案例，结合《中华人民共和国》《涉案企业合规建设、评估和审查办法（试行）》等相关规定，明确本案法律适用边界。

召开疑难案件讨论会：邀请本所专家顾问、前检察官、前法官参与研讨，围绕H某主观恶性、涉案行为社会危害性、合规整改可行性等核心问题，集思广益完善辩护策略。

推动合规整改：协助C公司梳理财务、发票管理中的风险点，制定针对性整改措施，建立健全刑事合规管理体系，收集企业合规相关材料，为辩护提供支撑。

沟通衔接：多次与承办检察官沟通交流，提交《不予起诉法律意见书》及补充辩护意见，详细阐述案件特殊性、合规整改情况及政策导向，争取检察机关包容性处理。

（二）核心辩护策略与辩点

何冰冰律师团队构建“情节轻微+合规整改”的核心辩护体系，精准论证、层层递进，核心辩点如下：

主观恶性层面：论证H某实施涉案行为的初衷系规避企业资金支出风险，而非故意逃避纳税义务、破坏国家税收征管秩序，主观恶性较小，无恶劣犯罪意图。

社会危害性层面：强调涉案发票对应的款项均用于企业正常经营，未造成国家税收重大损失，未破坏国内市场秩序，社会危害性相对较小。

法律适用层面：结合《中华人民共和国》第二百零五条之一、《中华人民共和国》第一百七十七条第二款及相关指导案例，明确涉案行为虽达到追诉标准，但综合情节符合“犯罪情节轻微”，具备不起诉适用条件。

合规整改层面：重点阐述C公司在案发后积极配合调查，在律师指导下开展全面整改，建立健全刑事合规管理体系，具备良好的合规基础与整改成效，符合从宽处理要求。

政策导向层面：结合“保护营商环境”“落实六稳六保”政策，强调C公司系正常经营主体，H某的涉案行为系企业经营中的不当行为，而非恶意犯罪，对其作出不起诉决定，可实现法律效果、社会效果与经济效果的统一。

四、办案结果与案件意义

（一）办案结果

检察机关综合考量本案事实、证据及律师辩护意见，全面采纳何冰冰律师团队的辩护观点，认定H某构成虚开发票罪，但犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国》第一百七十七条第二款规定，依法对H某作出不起诉决定。

最终结果：H某免于刑事追责，C公司完成合规整改，保留经营主体资格，正常开展经营活动，实现合规重生。

（二）案件意义

对当事人：摆脱刑事处罚，保留人身自由，避免犯罪记录对个人及家庭造成的长远影响，回归正常生活。

对企业：保住经营主体资格，通过合规整改完善内部管理，规避后续刑事风险，维护企业经营信誉与合作关系，实现可持续发展。

辩护价值：本案是运用刑事合规思维开展辩护、争取不起诉的典型范例，彰显了专业刑辩的核心价值，为同类虚开发票案件（尤其是涉企、涉案金额较大但情节轻微的案件）提供了可借鉴的辩护思路。

法治意义：精准区分行政违法与刑事犯罪边界，兼顾法律公正与企业发展，生动诠释“法治是最好的营商环境”，体现了司法的包容性与温度。

五、办案心得

何冰冰律师表示，虚开发票案件的辩护，核心在于“精准论证情节、推动合规整改、衔接政策导向”。本案的成功，离不开对案件细节的细致研判，更离不开对刑事合规理念的践行与对企业困境的考量。

团队在办案过程中深刻体会到，涉企刑事案件的辩护，不仅要坚守法律底线、精准适用法律，更要兼顾企业经营实际与政策导向，通过推动合规整改，实现“办案即治理”的目标，既维护法律公正，又守护企业存续与员工权益。

同时，该案也警示各类企业，必须树立合规经营理念，规范发票管理、财务管理等经营行为，主动防范刑事风险，才能实现企业健康可持续发展。

成安博士点评：本案的成功，是刑事合规辩护与宽严相济刑事政策结合的典型成果，彰显了专业刑辩团队的价值，也体现了司法机关对民营企业的包容与保护，为同类案件的办理提供了重要参考。

六、卓安实务问答（类似案件家属/企业最关心的问题）

有接受虚开发票的行为，为什么还能获得不起诉决定？

答：不起诉的核心在于“犯罪情节轻微”，结合案件具体情况综合判断：虚开发票罪的定罪处罚需结合主观恶性、社会危害性、整改情况等多方面考量；本案中H某主观恶性较小，无故意逃避纳税、破坏税收征管秩序的意图，且涉案行为未造成国家税收重大损失；企业积极开展合规整改，建立健全刑事合规管理体系，结合“保护营商环境”政策导向，检察机关依法作出不起诉决定。

涉案价税合计2000余万元、数额巨大，为什么能认定“犯罪情节轻微”？

答：“情节轻微”的认定并非仅看数额，核心在于四点：主观上无恶意，系企业经营中规避风险的不当行为，而非故意犯罪；客观上未造成严重危害后果，未导致国家税收流失，未破坏市场秩序；当事人配合调查、认罪悔罪，企业积极整改、建立合规体系；结合“六稳六保”政策，保护民营企业正常经营，检察机关综合考量后认定情节轻微，作出不起诉决定。

企业经营中因规避风险实施虚开发票行为，律师能提供哪些帮助？

答：律师主要提供三大核心帮助，最大化降低刑事风险：一是全面研判案件，梳理证据、明确法律适用，精准论证主观恶性、社会危害性，争取从轻、减轻或不起诉；二是推动企业合规整改，协助建立合规管理体系，从根源上防范后续刑事风险；三是强化与办案机关沟通，传递合规理念与政策导向，争取司法机关的包容性处理，守护企业正常经营。

涉嫌虚开发票罪，企业/家属第一时间该做什么？

答：1. 尽快委托专业，尽早介入案件，梳理案件事实与证据，制定针对性辩护策略；2. 主动配合办案机关调查，如实陈述案件事实，避免隐瞒、伪造证据，争取坦白、认罪认罚的从宽情节；3. 全面梳理企业经营记录、财务凭证，收集企业合规相关材料，为辩护提供支撑；4. 积极开展整改，排查企业发票管理、财务管理中的风险点，主动完善合规制度，为争取从宽处理奠定基础。

【关于我们】

四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位、庭立方平台核心律所，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

1. 评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。
2. 深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

法律声明

本文案例为四川事务所真实办案记录，已对当事人信息脱敏。所引用法律法规及司法解释截至发布之日有效（本案审理适用当时生效规定，现行规定可参照最新司法解释）。如遇类似刑事问题，可联系律所专业律师获取精准辩护方案。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：17381975473
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼