【卓安案例分享】涉生产销售伪劣呼吸面罩案，成功认定全案唯一从犯大幅降刑

【核心信息】

罪名：（）

涉案情节：当事人系涉案公司股东，参与生产、销售伪劣呼吸面罩，涉案金额最初被认定为 166 万元，后经检方调整为 104 万元，对应法定刑期七年以上；检察机关出具五年至六年，并处 55 万元的量刑建议

案件结果：法院采纳全部核心辩护意见，依法认定当事人为全案唯一，涉案金额最终核减至 72.6 万元，最终判处三年八个月，并处 25 万元，刑期与均大幅缩减

辩护亮点：精准区分股东身份与实际作用，成功争取全案唯一认定；运用AI 智能对账系统三次核减涉案金额；叠加自首、退赃、初犯等多项从轻情节；全程依托科技 + 人文双驱服务体系开展辩护；承办：四川事务所律师团队

【文章摘要】

案件背景：当事人 R 某作为涉案公司股东，因参与生产、销售伪劣呼吸面罩，被检察机关以提起。涉案金额最初认定为 166 万元，即便经初步调整为 104 万元，仍达到数额巨大标准，法定刑期七年以上，检察机关出具五年至六年的量刑建议，当事人面临长期监禁风险。

法律风险严峻：当事人具备公司股东身份，极易与其他大股东一并被认定为承担同等罪责；涉案账目混乱，金额核减难度极大；即便存在自首情节，若核心辩护观点未被采纳，仍大概率被判处七年以上重刑。

辩护思路：四川事务所律师结合同类单位案件办理经验，依托律所数智办案系统 + 全周期人文服务体系，从主认定、涉案金额精细化核减、从轻情节归集三大核心方向发力，分阶段与办案机关沟通说理，全方位夯实从轻处罚依据。

辩护效果：成功为当事人争取到全案唯一认定，涉案金额从 166 万元逐步核减至 72.6 万元，最终刑期较法定标准缩减近一半，减少超五成，当事人成为同案所有股东中唯一量刑在七年以下的被告人。

一、案件背景与当事人面临的困境

（一）案情回顾：股东涉伪劣产品犯罪，涉案金额巨大面临重刑

当事人 R 某系涉案公司小股东，公司因生产、销售伪劣呼吸面罩案发，侦查机关最初认定全案涉案销售金额 166 万元。案件移送审查起诉后，检察机关调整涉案金额为 104 万元，仍达到数额巨大标准，以对 R 某及其他股东提起，并出具五年至六年，并处 55 万元的量刑建议。当事人得知量刑预期后，内心充满焦虑，担忧长期监禁会给家庭带来沉重打击。

（二）指控与法律后果

机关指控：R 某作为公司股东，参与生产、销售伪劣产品的决策与实施，涉案金额 104 万元，达到数额巨大标准，依法应当在七年以上区间量刑，并处。

处罚后果严峻：若法院采纳机关全部指控，R 某将面临七年以上长期监禁，同时需缴纳高额。不仅个人人身自由被长期限制，家庭经济状况与正常生活也将遭受毁灭性打击。

二、案件难点与辩护风险

本案属于涉民生类单位，叠加股东身份与账目混乱等问题，辩护存在多重核心难点：

1. 股东身份易被认定为：R 某虽占股比例不高，但具备公司股东身份，司法实践中易将所有股东同等认定为，难以区分不同股东的实际作用与罪责大小。

2. 涉案账目混乱，金额核减难度极大：控方认定的销售金额缺乏规范审计，账目凭证零散、统计逻辑存在瑕疵，想要推翻原有金额认定、核减犯罪数额，需要极强的证据分析与专业论证能力。

3. 从轻情节作用易被弱化：即便当事人存在自首情节，但若无法剥离身份、降低涉案金额，从轻幅度将极为有限，仍难以突破七年以上的量刑基准。

4. 同案量刑参照风险突出：其他大股东均被建议从重处罚，若不能凸显当事人与其他股东的罪责差异，极易被参照同案标准量刑，难以获得差异化从轻处理。

三、办案过程与辩护策略

团队接受委托后，结合同类生产、销售伪劣产品案件办案经验，依托律所科技赋能办案、人文落地服务的特色模式，确立争取认定为核心、精细化核减金额为基础、叠加全部从轻情节为补充的整体辩护方案，全流程推进各项工作。

（一）办案过程

1. AI 智能阅卷 + 智能对账，精准排查金额瑕疵：运用律所AI 智能阅卷系统完整梳理全案卷宗、销售台账、转账凭证、物流记录等材料，同时借助智能账目核对系统，对 166 万元涉案款项逐笔核验、分类统计，区分合法销售金额、重复统计金额、无对应证据金额，精准锁定控方金额计算中的重大瑕疵。

2. 多次会见沟通，固定实际分工细节：律师多次前往看守所会见当事人，细致核实其在公司的占股比例、日常工作内容、决策参与程度、获利分配情况，固定其不参与核心决策、不掌握销售渠道、仅负责辅助性生产事务的关键事实。同时针对当事人的焦虑情绪开展心理疏导，稳定其心态，确保案件配合度。

3. 类案检索支撑，撰写专业法律文书：通过全域裁判数据库检索同类股东涉的生效判例，梳理主区分标准、涉案金额核减规则，结合本案事实撰写《关于 R 某应当认定为的法律意见书》《涉案金额核减质证意见》等多份专业文书，用证据与判例支撑辩护观点。

4. 多轮分层沟通，叠加从轻情节说理：在审查起诉与审判阶段，先后十余次与检察官、承办法官当面沟通，先论证认定的事实与法律依据，再逐笔说明金额核减理由，最后全面呈现当事人自首、积极退赃、真诚悔罪、初犯偶犯及家庭困难等从轻情节，循序渐进争取办案机关认可。

（二）核心辩护策略与辩点

区分股东权责，争取全案唯一认定 律师结合公司章程、股东会记录、分工文件、同案人员供述等证据综合论证：R 某仅为公司小股东，既不参与公司经营决策，也不掌握核心销售渠道，仅协助处理部分生产辅助事务，在中起次要、辅助作用。最终成功说服司法机关，为 R 某争取到全案唯一一个认定，依法应当从轻、减轻处罚。

精细化质证核减，三次下调涉案金额 针对控方认定的涉案金额，律师依托智能对账系统梳理的证据，指出原有统计存在重复计算、无对应销售凭证、将合法产品计入犯罪金额等重大瑕疵。通过持续质证与沟通，推动涉案金额从最初的166 万元降至 104 万元，最终在法院阶段进一步核减至72.6 万元，直接拉低量刑基准。

归集全部从轻情节，最大化争取从宽幅度 全面梳理并向法庭提交当事人主动投案自首、全额退缴违法所得、真诚悔罪、系初犯偶犯等法定及酌定从轻情节，同时补充提交家庭困难证明，说明当事人是家庭主要经济来源，恳请法院综合考量全案情节，在减轻处罚的基础上进一步从轻量刑。

四、办案结果与案件意义

（一）办案结果

法院审理后全面采纳辩护意见，依法认定 R 某为，采信 72.6 万元的最终涉案金额，并充分考量各项从轻情节。

最终结果：人民法院判决 R 某犯，判处三年八个月，并处 25 万元。相较于最初七年以上的法定刑期、检察机关五年至六年的量刑建议，刑期缩减近一半，从 55 万元降至 25 万元，减少超五成。R 某也成为同案所有股东中，唯一一个成功认定且量刑在七年以下的被告人。

（二）案件意义

1. 对当事人：大幅降低刑期与，最大程度减轻刑罚对个人及家庭的影响，让当事人早日回归家庭与社会。全程人文陪伴与心理疏导，也有效缓解了当事人及家属长期的精神压力。

2. 案件定性价值：明确小股东在中的主区分标准，细化涉案金额核减的证据规则与质证要点，为同类股东涉生产、销售伪劣产品案件提供实务参考。

3. 辩护价值：总结出 “认定为核心 + 金额核减为基础 + 从轻情节叠加” 的辩护路径，验证了AI 智能对账、数字化阅卷在账目混乱类案件中的关键作用。

4. 司法意义：严格遵循罪责刑相适应原则，精准区分不同股东的罪责大小，避免 “一刀切” 式量刑，实现了罚当其罪与司法公正。

5. 模式价值：再次体现卓安科技 + 人文双驱服务模式的优势，科技工具大幅提升复杂账目的梳理效率，人文服务深挖从轻情节、稳定当事人心态，二者结合实现最佳辩护效果。

五、办案心得

四川事务所律师团队表示，股东涉生产、销售伪劣产品类，往往存在 “身份标签化” 量刑的问题，小股东容易因股东身份被笼统认定为，加之涉案账目通常较为混乱，金额核减难度大，整体辩护门槛较高。

办理此类案件，首先要打破 “股东即” 的固有认知，通过客观证据还原不同股东的实际分工、决策权限与作用大小，全力争取认定，这是大幅降刑的核心；其次必须对涉案金额进行逐笔精细化质证，借助数智化工具排查统计瑕疵，从源头降低量刑基准；最后要全面归集所有法定与酌定从轻情节，最大化争取从宽幅度。

律所办理过多起单位、股东涉刑案件，熟悉此类案件的裁判尺度与证据规则，能够依托数智办案工具与丰富实务经验，为当事人制定精细化辩护方案。

六、卓安实务问答

问题：公司小股东参与，会和大股东承担同等刑事责任吗？

四川事务所解答：不一定。刑事责任大小取决于实际参与程度、作用大小，而非单纯的股东身份。我们会通过公司章程、分工记录等证据，区分核心决策者与辅助参与者，争取认定。我们办理过多起同类股东涉刑案件，具备相关办案经验。

问题：控方认定的涉案销售金额，法院可以核减吗？

答：可以。若控方金额计算存在重复统计、无对应证据、包含合法收入等瑕疵，可通过精细化质证申请核减。我们运用智能账目核对系统逐笔核验证据，成功为多起案件核减涉案金额，降低量刑档次。

问题：有自首情节，但涉案金额巨大，能大幅从轻处罚吗？

答：自首是法定从轻情节，但从轻幅度需结合全案情况综合判定。若能同时争取认定、核减涉案金额，叠加退赃、悔罪等情节，可实现大幅从轻。本案中当事人正是通过多重从轻情节叠加，最终刑期较法定标准缩减近一半。

问题：的可以申请降低吗？

答：数额通常与涉案金额挂钩，若成功核减犯罪数额，也会相应调整。同时结合退赃、悔罪等情节，可向法院申请酌情降低数额，本案中从 55 万元降至 25 万元就是典型案例。

【关于我们】

四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，首创人文 + 科技特色法律服务模式，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位、庭立方平台核心律所，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系，深度融合科技赋能与人文关怀：

1. 评估性会见服务：24–48 小时极速会见，同步心理疏导、案情动态即时同步家属；

2. 深度刑事咨询服务：一对一专属法律分析，依托 AI 大数据检索案例，客观解读罪名、量刑与应对方案。

3. 评估性阅卷服务：数字化智能阅卷、AI 智能账目核对，高效梳理繁杂证据与流水，办案进度全透明，配套人文关怀服务。

法律声明

本文案例为四川事务所真实办案记录，已对当事人、涉案企业及相关信息做脱敏处理。所引用法律法规及司法解释截至发布之日有效。如遇类似刑事法律问题，可联系律所专业律师获取精准辩护方案。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救专线:17381975473
地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼