还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

教唆未满14周岁未成年人犯罪的处罚

发布时间:2013-04-27

 

关键词共同犯罪 教唆犯 未成年人犯罪从重处罚
最高人民法院刑一庭、刑二庭、刑三庭、刑四庭、刑五庭认为:教唆未满14周岁的未成年人犯罪的,应当依照《 刑法》 第29条第1款的规定从重处罚,具体理由如下:《 刑法》 之所以对教唆未成年人犯罪的行为规定为法定从重处罚情节,主要是出于对未成年人的特殊保护。未成年人思想不够成熟,社会经验不足,辨别是非能力弱,容易被其他人利用。未成年人年龄越小,其辨别和控制能力越差,越容易被其他人教唆利用。因此,教唆人往往利用未成年人的辨认、控制能力较差的弱点,唆使其犯罪。教唆年龄越小的未成年人犯罪,其社会危害性就越大。所以,《刑法》第29条第1款规定对教唆人予以从重处罚,是有科学根据和完全必要的。同时,对这里的“犯罪”,应当主要从实施的犯罪行为角度去理解,并非指被教唆者的行为一定要符合犯罪构成要件从而构成犯罪。《刑法》条文中多处用到“犯罪”一词,但并非全部指应的是构成犯罪的理解。这一点,相关解释也有指明。2002年7月24日全国人大常委会法制工作委员会在《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围的答复意见》 中指出:《刑法》第17条第2款规定的八种犯罪,是指具体犯罪行为而不是具体罪名。基于这种理解,虽然教唆不满14周岁的未成年人实施犯罪的,教唆人成立间接正犯,但并不影晌在教唆人与被教唆人非成立共同犯罪的间接正犯情况下,对教唆人依法进行从重处罚。
综上,若《刑法》 第29条第1款中“教唆不满18周岁的人实施犯罪”应当理解为教唆不满粥周岁的人实施犯罪行为,既包括被教唆者达到刑事责任年龄的情形,也包括被教唆者未达到刑事责任年龄的情形,既包括教唆人与被教唆者构成共同犯罪的情形,也包括教唆人与被教唆者不构成共同犯罪的情形。只要被教唆者不满18周岁,不论教唆人与被教唆的未成年人是否构成共同犯罪,对于教唆人都应当适用《 刑法》 第29条第1款的规定从重处罚。
——《 教唆未满14周岁未成年人犯罪的如何处罚》 ,载最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭编:《 刑事审判参考》 2007年第1集(总第54集),法律出版社2007年版,第141页。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

教唆未满14周岁未成年人犯罪的处罚

发布时间:2013-04-27

 

关键词共同犯罪 教唆犯 未成年人犯罪从重处罚
最高人民法院刑一庭、刑二庭、刑三庭、刑四庭、刑五庭认为:教唆未满14周岁的未成年人犯罪的,应当依照《 刑法》 第29条第1款的规定从重处罚,具体理由如下:《 刑法》 之所以对教唆未成年人犯罪的行为规定为法定从重处罚情节,主要是出于对未成年人的特殊保护。未成年人思想不够成熟,社会经验不足,辨别是非能力弱,容易被其他人利用。未成年人年龄越小,其辨别和控制能力越差,越容易被其他人教唆利用。因此,教唆人往往利用未成年人的辨认、控制能力较差的弱点,唆使其犯罪。教唆年龄越小的未成年人犯罪,其社会危害性就越大。所以,《刑法》第29条第1款规定对教唆人予以从重处罚,是有科学根据和完全必要的。同时,对这里的“犯罪”,应当主要从实施的犯罪行为角度去理解,并非指被教唆者的行为一定要符合犯罪构成要件从而构成犯罪。《刑法》条文中多处用到“犯罪”一词,但并非全部指应的是构成犯罪的理解。这一点,相关解释也有指明。2002年7月24日全国人大常委会法制工作委员会在《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围的答复意见》 中指出:《刑法》第17条第2款规定的八种犯罪,是指具体犯罪行为而不是具体罪名。基于这种理解,虽然教唆不满14周岁的未成年人实施犯罪的,教唆人成立间接正犯,但并不影晌在教唆人与被教唆人非成立共同犯罪的间接正犯情况下,对教唆人依法进行从重处罚。
综上,若《刑法》 第29条第1款中“教唆不满18周岁的人实施犯罪”应当理解为教唆不满粥周岁的人实施犯罪行为,既包括被教唆者达到刑事责任年龄的情形,也包括被教唆者未达到刑事责任年龄的情形,既包括教唆人与被教唆者构成共同犯罪的情形,也包括教唆人与被教唆者不构成共同犯罪的情形。只要被教唆者不满18周岁,不论教唆人与被教唆的未成年人是否构成共同犯罪,对于教唆人都应当适用《 刑法》 第29条第1款的规定从重处罚。
——《 教唆未满14周岁未成年人犯罪的如何处罚》 ,载最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭编:《 刑事审判参考》 2007年第1集(总第54集),法律出版社2007年版,第141页。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。