四川卓安律师事务所
X 某某涉嫌合同诈骗罪一案 —— 晏建强律师、汪艳律师辩护成功获不起诉
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年73号一、案件核心信息罪名：合同诈骗罪辩护结果：检察院采纳律师意见，对X某某作出存疑不起诉决定案件亮点：精准区分经济合同纠纷与刑事犯罪；成功论证行为人无非法占有目的；检察院认可涉案行为系经营不善导致的违约封面语：X某某因装饰装修合同履行停滞涉合同诈
L某涉嫌违法发放贷款罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获不予批准逮捕的良好结果。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年69号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：违法发放贷款罪结果：不批准逮捕亮点：银行事业部副总经理L某的行为不构成本罪；检察院采纳律师不予批准逮捕的法律意见。焦点：投资业务与贷款业务区分；是否符合违法发放贷款罪的构成要件。封面语：银行事业部副总经理
赵某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获得从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年52号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪结果：法院采纳部分辩护意见，对被告人从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。亮点：从犯认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解焦点：被告人是否为组织者；犯罪既遂金额认定；能否适用缓刑封面语：被
X某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪结果：被告人X某被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（基准刑三年以下，获大幅从轻量刑）亮点：成功降低量刑档次：涉案金额11万余元，辩护人通过金额认定抗辩将主犯地位推翻，最终量刑低于同案犯40%创造性运用类案检索：援引重庆三中院(2020)渝03刑
Z某某涉嫌挪用资金、违法发放贷款、非国家工作人员受贿案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获罪名减少减轻处罚
Z某某涉嫌挪用资金、违法发放贷款、非国家工作人员受贿案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获罪名减少减轻处罚一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：挪用资金罪、违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪结果：法院采纳辩护意见，对挪用资金罪减轻处罚并适用缓刑，违法发放贷款罪从轻处罚，非国家工作人员受贿罪指控不成
C某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚。
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪（跨境电信诈骗“杀猪盘”）结果：判处有期徒刑2年6个月，并处罚金8000元（较公诉机关初始建议刑期减轻6个月）亮点：成功推翻部分指控事实，缩短认定犯罪时长；退缴违法所得，争取量刑从宽；从犯地位认定，显著降低刑期。案件焦点：被告人参与
Z某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪结果：判处有期徒刑十年，罚金十五万元（在指控金额特别巨大、检察院建议量刑10-11年的情况下，法院采纳部分辩护意见，从轻判处）。亮点：成功将涉案金额从110万元辩护为90万元，排除部分不合理指控通过证据对抗，否定被告人对“民族资产解冻&rdqu
李某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪结果：法院采纳辩护意见区分部分行为性质，认定实际诈骗金额为130万元（较指控金额减少40万元），判处有期徒刑十年并处罚金。亮点：成功推翻40万元诈骗金额的指控独创"债务抵偿抗辩"削弱非法占有目的认定通过类案检索构建"行贿预备"辩点体系案件焦点：涉案170万
Y某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功改变定性并大幅降低刑期
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：公诉机关指控——集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪；法院判决——非法吸收公众存款罪（成功改变定性）结果：一审原判：有期徒刑十三年，罚金40万元发回重审后改判：有期徒刑三年六个月，罚金20万元（刑期减少72%）亮点：通过
G某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功排除部分电子数据，削弱控方指控力度
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪结果：一审判决被告人G某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元。亮点：辩护律师提出认定诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见，虽未改变定罪结果，但为后续上诉或申诉奠定基础。通过证据合法性抗辩，成功排除部分电子数据，削弱控方指控力度。从犯地位和退赔情节的论