一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：
结果：被告人杨某某被判处二年三个月，三年，并处人民币五万元。
亮点：
成功认定地位，量刑幅度降档处理；
全额退赃并获得司法机关谅解；
适用缓刑突破法定刑上限（法定刑5-10年）。
案件焦点：
主从犯认定争议（实际控制人认定与作用划分）；
违法所得金额计算标准争议（抽头渔利计算方式）；
量刑均衡性问题（网络赌场案件"情节严重"的司法裁量）。
封面语：
"网络赌场边缘参与者如何突破法定刑重罚困境？精准切割主从犯责任，实现量刑实质公平。"
二、案情简介
1. 当事人信息
嫌疑人：杨某某，男，1995年生，中专文化，四川P县人，自由职业者。
关联人员：陈某某（表姐）、王某1（财务）、王某2（管理员）等8人。
办案机关：某某县公安局、某某县人民检察院、某某县人民法院。
2. 关键时间轴
A[2021.07]→B[2021.12刑拘]→C[2022.01取保]→D[2022.11退侦]→E[2023.01起诉]→F[2023.02庭审]
3. 案件基本事实
2021年7月至12月，杨某某受表姐陈某某邀约，参与利用"熊猫麻将"APP组建网络赌博群。通过"拉手"引流赌客至"愉聚"等社交平台群聊，组织赌客在"熊猫麻将"游戏内以"跑得快""四川麻将"形式赌博，管理员收取每局20元"茶钱"作为抽头。杨某某负责招募管理员、提供收款账户，共获利2万余元。经审计，涉案赌博群总抽头渔利39.7万元，杨某某涉案金额11.2万元。案发后杨某某主动投案并退缴全部违法所得。
三、办案过程
|
阶段 |
控方立场 |
辩方策略 |
证据对抗 |
|
侦查阶段 |
认定杨某某为，涉案金额11.2万元 |
强调杨某某系受雇参与，提交微信聊天记录证明受陈某某指挥 |
质疑"备用金借贷"仅有单方言辞证据 |
|
审查起诉 |
建议量刑2年8个月（基准刑3年） |
提交类案检索报告，主张网络赌场从犯量刑应与实体赌场区分 |
核实"房卡费用抵扣"证据链 |
|
庭审阶段 |
坚持主犯认定，举证《到案经过》证明自首情节 |
通过《悦穆平台数据鉴定》证明杨某某仅参与部分时段运营 |
对审计报告"3元/局"计算标准提出专业质证 |
四、办案思路
（一）核心辩护策略
主从犯切割：
通过《到案经过》《讯问笔录》证明杨某某系经陈某某授意参与，未参与组织筹建、资金投入、利益分配等核心环节
对比陈某某"幕后操控"与杨某某"执行层操作"的差异，援引《》第27条从犯认定规则
数额精细化辩护：
指出审计报告采用"3元/局"推定标准缺乏客观依据，提交《房卡采购凭证》证明实际抽头为3-4元/局
分时段举证杨某某仅参与早班运营（8-16时），涉案金额应核减为11.2万元中的40%
量刑均衡性论证：
对比类案（如(2022)川07刑终XX号），主张网络赌场管理人员量刑不应高于实体赌场荷官
强调杨某某自首、退赃、初犯等情节，援引《量刑指导意见》建议基准刑降档至2年以下
（二）关键法律争议解决
关于主从犯认定：
法律依据：《刑法》第26-27条、最高人民法院《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
事实依据：陈某某掌握资金流控制权（《王某供述》P15）、杨某某工资仅占违法所得5%（2万/39.7万）
关于违法所得计算：
鉴定意见瑕疵：未扣除"房卡成本22万元"（《扣押清单》P4）、"平台手续费2.5万元"（《银行流水》P9）
提出"实际抽头=收取金额-必要支出"的计算公式，获法院部分采纳。
五、办案结果
法院采纳辩护意见，认定杨某某从犯地位，涉案金额调整为11.2万元，量刑从建议2年8个月降为2年3个月并适用缓刑，罚金刑减少50%。
六、办案心得
新型辩护要点：
重视电子数据关联性审查（如微信群聊记录与赌博行为的对应性）
掌握平台运营模式（如"房卡制""机器人自动结算"的技术特征）
量刑辩护方法论：
建立"基准刑-调节刑-宣告刑"三层递进模型
善用《量刑指导意见》量化分析工具，本案通过自首（-30%）、退赃（-30%）、从犯（-35%）实现量刑显著降低
类案检索应用技巧：
重点检索近三年四川地区网络赌场判决（如(2022)川0107刑初XX号）
制作"量刑要素对照表"，直观展示本案量刑应然与实然差距
七、判决书
发表评论