魏军 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
案例要旨:提供毒品给吸毒者吸食以抵扣借款的行为应区别对待：如果行为人以毒品抵扣借款而从中赚取差价，此种行为符合贩卖毒品而从中牟利的行为构成要件，应认定属于贩卖；如果有证据证明行为人不以牟利为目的而为借款人代购仅用于吸食的少量毒品以抵扣借款，则一般不宜作为刑事犯罪处理。
案号:（2009）深福法刑初字第1797号
审理法院：广东省深圳市福田区人民法院
来源：《人民司法·案例》 2011年第14期
庭立方律师案例
更多强奸罪有效辩护案例：北京盈科（合肥）律师事务所胡瑾律师、钟磊律师为其辩护，检察机关建议量刑四年，法院判三缓四
#全部类型Z某涉嫌组织卖淫罪，检察院提出五年的量刑建议，万湛律所李松涛律师为其辩护，提出Z某仅是辅助性、帮助性作用，应当认定为从犯的辩护意见获采纳，法院最终判处Z某有期徒刑三年六个月。
#妨害社会管理犯罪C某生产销售有毒有害食品案,四川卓安律师事务所詹勇律师、吕灵兮律师经过不懈努力，大幅减少涉案金额及罚金
#经济犯罪#公司高管犯罪Y某涉嫌销售伪劣产品罪，华商南宁分所刑辩团队莫基君、黄秋梅律师为其提供有效辩护，获缓刑判决
#经济犯罪Y某涉嫌强奸罪，华商（南宁）律所莫基君律师为其积极辩护，获轻判
#暴力犯罪于某涉嫌开设赌场罪一案，上海靖予霖律师事务所陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，成功认定从犯、自首、无非法获利等多个情节，获得最轻量刑，当庭取保
#妨害社会管理犯罪
庭立方律师动态
更多以毒品抵债并赚取差价是否可以认定为贩卖毒品罪？
发布时间：2016-09-06
案例要旨:提供毒品给吸毒者吸食以抵扣借款的行为应区别对待：如果行为人以毒品抵扣借款而从中赚取差价，此种行为符合贩卖毒品而从中牟利的行为构成要件，应认定属于贩卖；如果有证据证明行为人不以牟利为目的而为借款人代购仅用于吸食的少量毒品以抵扣借款，则一般不宜作为刑事犯罪处理。
案号:（2009）深福法刑初字第1797号
审理法院：广东省深圳市福田区人民法院
来源：《人民司法·案例》 2011年第14期
声明：本网部分内容系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系我们，我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
庭立方律师案例
更多强奸罪有效辩护案例：北京盈科（合肥）律师事务所胡瑾律师、钟磊律师为其辩护，检察机关建议量刑四年，法院判三缓四
#全部类型
Z某涉嫌组织卖淫罪，检察院提出五年的量刑建议，万湛律所李松涛律师为其辩护，提出Z某仅是辅助性、帮助性作用，应当认定为从犯的辩护意见获采纳，法院最终判处Z某有期徒刑三年六个月。
#妨害社会管理犯罪
C某生产销售有毒有害食品案,四川卓安律师事务所詹勇律师、吕灵兮律师经过不懈努力，大幅减少涉案金额及罚金
#经济犯罪#公司高管犯罪
Y某涉嫌销售伪劣产品罪，华商南宁分所刑辩团队莫基君、黄秋梅律师为其提供有效辩护，获缓刑判决
#经济犯罪
Y某涉嫌强奸罪，华商（南宁）律所莫基君律师为其积极辩护，获轻判
#暴力犯罪
于某涉嫌开设赌场罪一案，上海靖予霖律师事务所陈沛文律师团队提供刑事辩护服务，成功认定从犯、自首、无非法获利等多个情节，获得最轻量刑，当庭取保
#妨害社会管理犯罪
