女A与已婚男子B是地下恋情，男方想回归家庭，提出分手，结果女A不服气，要男方支付分手费，不然就将拍的裸照发给男方妻子及母亲。那么女方的行为构不构成？

律师解答：在具体司法实践中，分手索要分手费是否界定为敲诈行为，是一个较为棘手的问题，需要区分以下方面：

首先如敲诈的被害人隐瞒有配偶的情况而与他人交往，索要分手费的行为人，则有可能构成民事侵权的受害人。这就不是简单的敲诈勒索案件，需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。法律并没有禁止分手费，一旦分手或者知道对方已婚，必然精神受打击，可以要求一定的分手费，但应根据现实情况适可而止。当然，法律并不是对婚内出轨的或者脚踩两只船的行为没有约束。如规定的就是一种。

其次要明确的是另一半索要分手费或者精神损失费，对方愿意给就给，不愿意给就算了，决定权在对方手里。这种索要只有道德上谴责力，而没有法律上的强制力。当然，自愿签订赔偿协议的情况，另当别论。所以如果只是单纯的索要分手费，不夹杂非法的恐吓等威胁手段也是不会构成敲诈勒索罪的。通俗地讲，即使分手后天天发短信催对方付分手费是不会构成敲诈勒索罪的。

最后行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。如果索要分手费时采取以上非法手段索要不受法律保护的财物利益，该行为可能涉嫌敲诈勒索罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条　【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如有疑问，可以咨询庭立方，为您解决刑事问题。