没有超必要限度时属于正当防卫行为。私闯民宅入室行凶是属于严重的暴力犯罪，会对公民的人身安全构成严重的威胁，公民可以进行自卫，而警察是肯定可以抓捕行凶者的。

【法律分析】

1、上门行凶，行凶者被伤，责任的区分根据实施的情节来确定。如果是行凶者在正在实施对他人的人身进行攻击的情况下,被攻击者进行自卫构成了对行凶者的伤害,不构成犯罪，属于正当防卫行为。
2、正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，正当防卫的条件如下：
（一）起因条件：
（1）必须有不法侵害存在；
（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为；
（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为；
（4）不法侵害通常应是人所实施的。
（二）时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始，尚未结束；
（三）对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有，并不影响正当防卫的成立；
（四）主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫；
（五）限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志；
（六）无过当防卫权。法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

【法律依据】

《中华人民共和国》
第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。