信息网络犯罪案件分案处理时，管辖争议的解决路径有哪些？

信息跨地域、链条化特征明显，分案处理时极易引发管辖争议。解决此类争议，首先看犯罪地与被告人居住地。犯罪行为发生地（包括实施行为的网络服务使用地、服务器所在地等）和结果发生地的法院，以及被告人居住地法院均有管辖权，优先由最初受理的法院审判，若有争议，可协商解决，协商不成报共同上级法院指定管辖。此外，针对关联犯罪案件，可依据主关系、案件紧密程度等因素，确定主要案件管辖法院，将关联案件移送合并审理，避免重复侦查和矛盾裁判。​

一、相关法律​

1）《中华人民共和国》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。​

2）《关于办理案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》明确，案件的犯罪地包括用于实施犯罪行为的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统或其管理者所在地，、被害人使用的计算机信息系统所在地，被害人被侵害时所在地，以及被害人财产遭受损失地等；并对管辖争议解决、并案处理等作出细化规定。​

二、处理建议​

1）建立案件管辖协调机制，设立专门的协调机构或平台，加强各地司法机关沟通，及时解决管辖分歧。​

2）制定统一的管辖争议处理细则，明确协商流程、指定管辖的条件和程序，增强可操作性。​

3）加强对案件管辖知识的培训，提升司法人员对管辖规则的理解和运用能力，避免因认识偏差引发管辖争议。