庭立方：对于行为人为了谋取不正当利益，给予国家工作人员于股及股份分红的，干股已进行股权转让登记的，认定为行贿没有分歧。干股已进行股权转让登记，无论是以谁的名义，干股本金都应被认定为行贿数额，这时的干股分红应认定为行贿财物产生的孳息。

对于未进行股权转让登记的，以及收受干股分红的，由于股权登记是其实现有关权利的必要程序，未进行股权转让登记的干股本金，不应认定为行贿数额。此种情况下，往往是以送干股为名，实际上送的是分红，因此，其分红应认定为行贿数额。

对于行贿人在形式上没有进行转让登记，但有相关证据证明股份发生了事实转让的，也应当认定为行贿。