11月19日下午，上海市第一中级人民法院一审公开开庭审理被告人严豪杰故意杀人、放火案。上海市人民检察院第一分院派员出庭支持，被告人严豪杰及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。

　　上海市检察一分院指控：2020年3月20日8时许，被告人严豪杰驾车至上海市浦东新区其岳父住处，在二楼卧室内向被害人刘某（其妻）索要钱款用于归还赌债，遭拒绝后持刀连续戳刺刘某颈部致刘某死亡。为毁尸灭迹，严豪杰在卧室内用打火机点燃书本等物引燃屋内物品后逃离现场，致该房屋二楼严重毁损并焚尸。严豪杰作案后自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人严豪杰故意杀人，又以放火方法危害公共安全，其行为分别应以、追究刑事责任。严豪杰有自首情节，但其为归还赌债，残忍杀害新婚妻子，杀人动机卑劣，杀人后又放火毁尸灭迹，情节恶劣，具有严重的社会危害性，依法应当严惩。

　　庭审中，公诉人依法讯问了被告人严豪杰，并出示了相关证据，辩护人、被害人的诉讼代理人围绕“是否预谋杀人”“是否具有立功情节”“是否因为被告人自首可以对其从轻处罚”等发表了质证、辩论意见。被告人严豪杰进行了最后陈述。

　　被告人家属和被害人家属旁听了庭审，当日下午4时15分，法庭宣布休庭，择期宣判。

第一百一十四条 放火罪

      根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、或。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。