全国
  • 全国
  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古自治区
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江省
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西壮族自治区
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏自治区
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏回族自治区
  • 新疆维吾尔自治区

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

诈骗罪“跨法犯”案件中,新旧司法解释冲突时应该怎么办?

发布时间:2025-04-21 10:06:16

诈骗罪 “跨法犯” 案件中,当新旧司法解释冲突时,应遵循从旧兼从轻原则。如果旧司法解释对行为人更有利,就适用旧司法解释;如果新司法解释对行为人更有利,就适用新司法解释,以此确保法律适用的公正性和合理性。​
一、相关法律​
1)《中华人民共和国刑法》第十二条规定了刑法溯及力的从旧兼从轻原则,适用于 “跨法犯” 案件法律适用。​
2)最高人民法院关于法律适用的相关司法解释,进一步明确在新旧法律、司法解释冲突时,应遵循从旧兼从轻原则处理案件。​
二、处理建议​
1)司法人员:在处理诈骗罪 “跨法犯” 案件时,要准确把握新旧司法解释的差异,严格按照从旧兼从轻原则适用法律,确保案件处理结果公正合法。​
2)当事人及辩护人:在案件处理过程中,要关注新旧司法解释的变化,依据从旧兼从轻原则,提出对当事人有利的法律适用意见,维护当事人合法权益。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。