P2P非吸案高管退赔比例低于10%，投资人能否追加刑责为集资诈骗罪？

P2P 非吸案高管退赔比例低于 10%，投资人一般不能直接追加刑责为。与的关键区别在于主观上是否具有非法占有目的。在 P2P 非吸案中，若一开始认定为，说明现有证据未充分证明高管具有非法占有目的。退赔比例低可能是多种原因导致，如资金链断裂、资产难以追回等，并不能直接以此认定高管具有非法占有目的从而变更罪名为。但如果在后续调查中发现新证据，如高管肆意挥霍集资款、隐匿转移资金等，能证明其具有非法占有目的，则可能变更罪名为。​
一、涉及的相关法律​
1）《中华人民共和国》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成。​
2）《中华人民共和国》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，构成。​
二、处理建议​
1）投资人应理性维权，通过合法途径，如向公安机关、监管部门反映情况，配合调查，提供相关线索，推动案件办理。​
2）司法机关会持续调查案件，若发现高管有符合构成要件的新证据，会依法变更罪名处理，投资人应耐心等待司法程序推进。​
3）P2P 平台高管应积极配合司法机关，如实交代资金去向，尽力退赔投资人损失，争取从轻处罚。