伤情成因存疑，故意伤害罪如何精准辩护？

【核心信息】

罪名：

涉案伤情：被害人手部骨折，初次鉴定为轻伤二级

案件结果：公安机关依法终止侦查，解除，当事人无罪清白

辩护亮点：精准质疑伤情成因、推动补充鉴定程序、启动立案监督，成功推翻原伤情鉴定结论

承办律师：四川事务所律师团队

【文章摘要】

案件背景：当事人 H 某因取快递与他人发生口角并肢体冲突，被害人手部轻伤二级，H 某被以立案并，面临三年以下刑事风险。

法律风险严峻：依据《中华人民共和国》第 234 条，故意伤害致人轻伤二级，法定刑为三年以下、或者，当事人将背负犯罪记录，家庭与生活遭受重创。

辩护思路：四川事务所律师团队跳出打斗细节争议，直击伤情成因核心漏洞，依法申请补充鉴定、启动立案监督，以专业法律意见倒逼程序纠错，彻底切断行为与伤情的因果关系。

辩护效果：补充鉴定推翻原结论，认定被害人轻伤非 H 某行为所致，公安机关终止侦查、解除取保，H 某完全洗清嫌疑，重获清白与自由。

一、案件背景与当事人面临的困境

（一）案情回顾：快递口角引发故意伤害刑事立案

当事人 H 某在取快递过程中与被害人 Z 某发生口角，继而引发肢体冲突，事后 Z 某手部骨折。经公安机关委托鉴定，《法医学人体损伤程度鉴定书》认定 Z 某损伤程度为轻伤二级，某区公安分局以 H 某涉嫌立案侦查，并对其采取强制措施，当事人陷入刑事追责危机。

（二）指控与法律后果

公安机关立案认定：H 某因琐事殴打他人，致被害人 Z 某轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国》第二百三十四条之规定，涉嫌，应依法追究刑事责任。

处罚后果严峻：依据《中华人民共和国》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下、或者。若罪名成立，H 某将留下终身刑事犯罪记录，个人职业、家庭生活与社会评价均遭受毁灭性影响。

二、案件难点与辩护风险

本案核心证据看似确凿，程序启动后纠错难度极大，核心难点与潜在风险集中如下：

1. 控方核心证据看似铁证：检察机关与公安机关持有官方《法医学人体损伤程度鉴定书》，明确被害人轻伤二级，系故意伤害案件定罪核心依据，证据表象对当事人极为不利。
2. 伤情成因推翻难度极大：案件已完成初次伤情鉴定并正式立案，办案机关已形成初步心证，质疑伤情来源、启动补充鉴定程序，面临极大程序阻力。
3. 因果关系证明责任严苛：依据《中华人民共和国》第五十五条证据裁判原则，定罪需排除合理怀疑，而推翻伤情与行为的关联，需突破既有鉴定结论，专业要求极高。
4. 程序纠错沟通成本极高：初次鉴定申请驳回风险大，需同步对接公安机关、检察机关、司法鉴定管理部门，多方协调推动程序重启，辩护工作量与难度倍增。

三、办案过程与辩护策略

四川事务所律师团队接受委托后，摒弃传统打斗细节辩护思路，锁定伤情成因核心突破口，严格依据刑事诉讼程序规则，制定 “质疑鉴定 + 推动补鉴 + 立案监督” 一体化无罪辩护方案。

（一）办案过程

1. 深度阅卷与视频复盘：律师团队全面查阅卷宗材料，逐帧分析现场监控视频，比对被害人伤情与冲突行为方式，锁定伤情成因矛盾点。
2. 书面申请补充鉴定：依据《中华人民共和国》第一百四十八条规定，多次向公安机关提交书面申请，明确要求对被害人伤情成因进行补充鉴定。
3. 启动检察立案监督：依据《中华人民共和国》第一百一十三条，向检察机关申请立案监督，要求对本案立案合法性、证据充分性进行法律监督。
4. 多方专业沟通攻坚：持续与公安机关、检察机关、司法鉴定管理部门沟通，提交专业法律分析意见，坚守法律底线，最终成功启动补充鉴定程序。

（二）核心辩护策略与辩点

精准质疑伤情来源，击穿证据链基础律师团队经专业分析指出：被害人 Z 某的骨折形态、受力方向、损伤机制，与双方肢体冲突的方式、力度、接触部位完全矛盾，伤情成因不明，原鉴定未对损伤形成过程作出合理解释，案件基础事实不清，核心证据缺乏关联性。

依法申请补充鉴定，坚守证据法定原则依据《中华人民共和国》第一百四十八条：“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知、被害人。如果、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定”，律师团队反复论证补充鉴定的必要性与合法性，倒逼办案机关启动关键补鉴程序。

启动立案监督，以法律监督倒逼纠错依据刑事立案监督相关规定，向检察机关提交立案监督申请，明确本案损伤成因存疑、因果关系不明、证据未达确实充分标准，不应立案追究刑事责任，从法律监督层面推动案件纠错。

四、办案结果与案件意义

（一）办案结果

经专业补充鉴定，最终鉴定意见明确：被害人 Z 某的轻伤二级损伤结果，并非 H 某的行为所致。公安机关采纳补充鉴定结论与律师辩护意见，依法作出两项决定：

1. 对H 某涉嫌一案终止侦查；
2. 解除对H 某的强制措施。

最终结果：当事人 H 某彻底洗清刑事嫌疑，无犯罪记录、无刑事处罚，完全重获清白与人身自由。

（二）案件意义

1. 对当事人：彻底撕掉“” 标签，免除牢狱风险与犯罪记录，捍卫人格尊严与合法权益，回归正常生活。
2. 案件定性价值：明确故意伤害案件中伤情成因、因果关系的核心认定标准，确立“伤情存疑、因果不明则不得定罪” 的裁判规则。
3. 辩护价值：本案是通过推翻伤情鉴定、启动补充鉴定、检察立案监督实现终止侦查的经典无罪案例，为同类伤情争议故意伤害案提供标准辩护路径。
4. 司法意义：严格贯彻证据裁判、原则，强化司法鉴定程序纠错机制，彰显司法公正与人权保障。

五、办案心得

四川事务所律师团队表示，故意伤害类案件的辩护，切勿局限于 “是否动手” 的表面争议，伤情成因与因果关系才是无罪辩护的核心突破口。辩护中需牢牢把握三点：一是以监控、病历、鉴定规范为依据，精准指出伤情与行为的矛盾；二是依法行使补充鉴定、重新鉴定的诉讼权利，坚守程序正义；三是善用检察立案监督，以法律监督推动案件纠错。面对看似铁证的鉴定意见，律师应以专业能力击穿证据漏洞，坚守，为当事人捍卫清白与自由。

六、卓安实务问答（类似案件家属 / 当事人最关心的问题）

1. 轻伤二级鉴定结论，还能被推翻吗？

四川事务所回答：可以。初次鉴定并非终局结论，若伤情成因、损伤机制与案件事实矛盾，可依据《》申请补充鉴定或重新鉴定，合法推翻原鉴定意见。

2. 已经刑事立案，还能终止侦查吗？

四川事务所回答：可以。若经辩护证实行为与伤情无因果关系、事实不清证据不足，公安机关应当依法撤销案件或终止侦查，并非立案就必然定罪。

3. 故意伤害案中，伤情成因为什么是关键？

四川事务所回答：构成，必须证明伤害结果是嫌疑人的行为直接导致，即存在因果关系。伤情成因不明，因果关系无法认定，依法不构成犯罪。

4. 对鉴定意见不服，有哪些法律救济途径？

四川事务所回答：可向侦查机关申请补充鉴定、重新鉴定；也可向检察机关申请立案监督、侦查监督，通过法律监督程序维护合法权益。

【关于我们】四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位、庭立方平台核心律所，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

1. 评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。
2. 深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。
3. 评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

法律声明本文案例为四川事务所真实办案记录，已对当事人信息脱敏。所引用法律法规及司法解释截至发布之日有效（本案审理适用当时生效规定，现行规定可参照最新司法解释）。如遇类似刑事问题，可联系律所专业律师获取精准辩护方案。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：17381975473
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼