【四川卓安律师事务所案例分享】邻里冲突致人骨折，被立案后有缓刑可能吗？

【核心信息】

罪名：

涉案伤情：被害人手部骨折，初次鉴定为轻伤二级

案件结果：公安机关依法终止侦查、解除，当事人彻底洗清嫌疑

辩护亮点：精准质疑伤情成因、倒逼补充鉴定程序、启动立案监督纠错，以证据规则还原事实真相

承办律师：四川事务所律师团队

【文章摘要】

案件背景：当事人 H 某因取快递与他人口角引发肢体冲突，被害人手部骨折经初次鉴定为轻伤二级，被公安机关以立案并采取，面临三年以下刑事追责。

法律风险严峻：依据《中华人民共和国》第二百三十四条，故意伤害他人身体致轻伤二级，法定刑为三年以下、或者，一旦定罪将留下终身犯罪记录，个人与家庭生活遭受重创。

辩护思路：四川事务所律师团队跳出 “是否动手” 的表面争议，直击伤情成因与因果关系核心漏洞，依据刑事诉讼证据规则申请补充鉴定、启动立案监督，彻底切断行为与伤情的法律关联。

辩护效果：补充鉴定推翻原结论，证实被害人轻伤非 H 某行为所致，公安机关终止侦查、解除取保，当事人无罪清白、重获自由。

一、案件背景与当事人面临的困境

（一）案情回顾：口角冲突引发故意伤害刑事立案

当事人 H 某在取快递过程中，因琐事与被害人 Z 某发生口角争执，继而升级为肢体抓扯冲突。事后 Z 某手部出现骨折，公安机关委托司法鉴定机构出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定 Z 某损伤程度构成轻伤二级。某区公安分局据此以 H 某涉嫌立案侦查，并对其采取强制措施，当事人陷入刑事追责危机。

（二）指控与法律后果

公安机关立案认定：H 某因琐事与他人发生冲突，故意实施伤害行为致被害人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国》第二百三十四条之规定，涉嫌，应当依法追究刑事责任。

处罚后果严峻：依据《中华人民共和国》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下、或者。若罪名成立，H 某将背负终身刑事犯罪记录，个人社会评价、职业发展及家庭生活均将遭受不可逆的负面影响。

二、案件难点与辩护风险

本案控方证据表象看似确凿，程序纠错阻力极大，核心难点与潜在风险集中如下：

1. 控方核心证据看似铁证：检察机关与侦查机关持有官方《法医学人体损伤程度鉴定书》，明确载明被害人构成轻伤二级，系故意伤害案件定罪核心依据，证据外观对当事人极为不利。
2. 伤情成因推翻难度极大：案件已完成初次鉴定并正式立案，办案机关已形成初步事实心证，质疑伤情来源、启动补充鉴定程序，面临极高的程序阻力与沟通成本。
3. 因果关系认定严苛：依据《中华人民共和国》第五十五条，定罪需达到“证据确实、充分，排除一切合理怀疑” 标准，推翻行为与伤情的因果关联，需突破既有鉴定结论，专业论证要求极高。
4. 程序纠错沟通链条复杂：补充鉴定申请易被驳回，需同步对接公安机关、检察机关、司法鉴定管理部门，多方协调推动程序重启，辩护工作量与难度显著增加。

三、办案过程与辩护策略

四川事务所律师团队接受委托后，摒弃传统肢体冲突细节抗辩思路，锁定伤情成因与因果关系核心突破口，严格依据刑事诉讼程序规则，制定 “质疑鉴定 + 倒逼补鉴 + 立案监督” 一体化无罪辩护方案。

（一）办案过程

1. 深度阅卷与视频复盘：律师团队全面查阅卷宗材料，逐帧分析现场监控视频，比对被害人骨折形态、受力方向与冲突行为方式，锁定伤情成因与打斗方式的矛盾点。
2. 依法申请补充鉴定：依据《中华人民共和国》第一百四十八条，多次向公安机关提交书面申请，明确要求对被害人伤情成因、损伤机制进行补充鉴定。
3. 启动检察立案监督：依据《中华人民共和国》第一百一十三条，向检察机关提交立案监督申请，主张本案证据不足、因果关系不明，立案缺乏事实与法律依据。
4. 多方专业沟通攻坚：持续与公安机关、检察机关、司法鉴定管理部门沟通，提交专业法律分析意见，坚守证据裁判原则，最终成功启动关键补充鉴定程序。

（二）核心辩护策略与辩点

精准质疑伤情来源，击穿控方证据链根基律师团队通过专业比对论证：被害人 Z 某手部骨折形态、受力部位、损伤机制，与双方肢体抓扯的力度、接触位置、冲突方式存在根本性矛盾，伤情成因不明、损伤机制无法合理解释，原鉴定意见缺乏事实支撑，无法作为定案依据。

倒逼补充鉴定程序，坚守证据法定原则依据《》第一百四十八条，当事人对鉴定意见有异议的，有权申请补充鉴定或重新鉴定。律师团队反复论证：本案伤情成因存疑，补充鉴定是查明案件事实、保障当事人诉讼权利的必要程序，以专业意见倒逼办案机关启动补充鉴定。

启动立案监督纠错，强化程序正义保障律师团队明确主张：依据证据裁判原则，现有证据无法证实 H 某行为与被害人伤情存在上的因果关系，案件事实不清、证据不足，不符合刑事立案条件，通过立案监督推动侦查机关纠正错误立案决定。

四、办案结果与案件意义

（一）办案结果

经专业机构补充鉴定，最终鉴定意见明确：被害人 Z 某手部轻伤二级损伤结果，并非 H 某的行为直接所致。公安机关全面采纳补充鉴定结论与律师辩护意见，依法作出两项决定：

1. 对H 某涉嫌一案终止侦查；
2. 解除对H 某的强制措施。
3. 最终结果：当事人H 某彻底洗清刑事嫌疑，无任何犯罪记录，无需承担刑事责任，干干净净重获清白与人身自由。

（二）案件意义

1. 对当事人：彻底撕掉“” 标签，免除牢狱风险与犯罪记录终身影响，捍卫人格尊严与合法权益，回归正常生活。
2. 案件定性价值：明确故意伤害案件中伤情成因、因果关系的核心认定标准，确立“伤情存疑、因果不明则不得定罪” 的证据裁判规则。
3. 辩护价值：本案是在初次鉴定不利、证据表象确凿情况下，通过推翻伤情鉴定、启动补充鉴定、检察立案监督实现终止侦查的经典无罪案例，为同类伤情争议故意伤害案提供标准辩护路径。
4. 司法意义：严格贯彻证据裁判、刑事司法原则，强化司法鉴定程序纠错机制，彰显司法公正与人权保障，防范冤错案件。

五、办案心得

四川事务所律师团队表示，故意伤害类案件的辩护，切勿局限于 “是否动手” 的表面争议，伤情成因与因果关系才是无罪辩护的核心突破口。辩护中需坚守三大原则：一是以监控视频、病历资料、鉴定规范为依据，精准指出伤情与行为的客观矛盾；二是依法行使补充鉴定、重新鉴定的法定诉讼权利，坚守程序正义底线；三是善用检察立案监督、侦查监督等法律救济途径，以专业意见推动案件纠错。面对看似确凿的鉴定意见，律师应秉持专业精神，击穿证据漏洞，为当事人捍卫清白与自由。

六、卓安实务问答（类似案件家属 / 当事人最关心的问题）

轻伤二级初次鉴定结论，一定无法推翻吗？四川事务所解答：并非如此。初次鉴定并非终局结论，若伤情成因、损伤机制与案件事实存在矛盾，可依据《》申请补充鉴定或重新鉴定，合法推翻原鉴定意见。

刑事案件立案后，还能终止侦查吗？四川事务所解答：可以。立案仅为侦查启动程序，并非定罪结论。若经辩护证实行为与伤情无因果关系、事实不清证据不足，公安机关应当依法终止侦查或撤销案件。

故意伤害案中，因果关系为什么是定罪关键？四川事务所解答：构成，必须证明伤害结果是嫌疑人行为直接、必然导致，即存在上的因果关系。因果关系无法证实，依法不构成犯罪。

对伤情鉴定不服，有哪些合法救济途径？四川事务所解答：可向侦查机关申请补充鉴定、重新鉴定；可向检察机关申请立案监督、侦查监督；也可在审查起诉、审判阶段申请鉴定人出庭质证，依法维护合法权益。

【关于我们】四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位、庭立方平台核心律所，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

1. 评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。
2. 深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。
3. 评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

法律声明本文案例为四川事务所真实办案记录，已对当事人信息脱敏。所引用法律法规及司法解释截至发布之日有效（本案审理适用当时生效规定，现行规定可参照最新司法解释）。如遇类似刑事问题，可联系律所专业律师获取精准辩护方案。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：17381975473
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼