洪灿 严选律师
广东信达律师事务所
广东省深圳市
导读：
2026年，随着《修正案（十二）》的深入适用以及5月1日“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》的正式施行，医药反腐已从早期的阶段性排查，演变为深水区、全链条的“穿透式监管”。许多曾经历过行业粗放发展期的医药企业实控人，正陷入极度的历史清算焦虑中。面对可能存在的涉税、涉腐历史遗留问题，药企掌舵者究竟该如何依法剥离原罪、阻断刑事连带风险，最终实现合规“上岸”？本文通过深度实务问答与客观案例复盘，为您系统梳理当前的自救路径与风险应对规范。
案情背景与咨询实录：
某拟上市创新药企原销售总监因涉嫌行贿被当地监委留置，实控人林总（化名）担心公司早年间为开拓市场而采用的那些“不规范运作”会被全盘翻出，进而导致企业停摆、牵连自身。
（注：为保护当事人及医药企业商业隐私，以下对话内容已在保留核心事实的基础上，进行必要的脱敏及书面美化处理。）
Q1：成安律师，说实话，2023年行业大整顿后我们就彻底转型了，但2021年之前我们确实通过一些外部渠道给过医院变相的“支持”。我现在最怕的是被“倒查十年”。如果我们现在完全收手，过去的历史遗留问题在法律上还有机会安全着陆吗？
四川事务所成安律师解答：历史遗留问题的处理，核心在于准确适用的“”与“从旧兼从轻”原则。我国规定，法定最高刑不满五年的，为五年；五年以上不满十年的，为十年。
在2024年3月1日《修正案（十二）》施行前，单位的法定最高刑为五年。如果您在2023年已经彻底收手，且后续没有再犯新罪，那么根据“从旧兼从轻”原则，适用当时的法定最高刑，其通常计算为十年。但必须警惕的是，《修正案（十二）》施行后，单位的情节特别严重档，法定刑已提高至十年以下，对应的则延长至十五年。
因此，历史问题能否合规着陆的关键在于：现在及未来绝对不能再发生任何一次小的违规行贿行为。因为一旦有新的犯罪行为，前罪的就会依法重新计算。您必须依靠产品质量和合规的学术推广去赢得市场，坚决阻断任何可能激活历史旧账的违规操作。
Q2：我注意到今年5月刚出了一个新的贪贿司法解释（二），这对我们这些有历史包袱的企业，在定罪门槛上意味着什么？
四川事务所成安律师解答：2026年5月1日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，填补了此前大量隐性腐败的认定空白，同时也大幅压低了入罪门槛。
司法实践中，以往许多药企认为给普通医生（非国家工作人员）送回扣，只要数额不是特别大就相对安全。但新规明确，非国家工作人员与对非国家工作人员的定罪量刑标准，分别参照与执行。这意味着，对普通医务人员行贿的入罪门槛已被拉齐至3万元；而单位行贿的入罪门槛也明确为10万元。
此外，新规细化了预期收益型受贿、影子股东等隐性利益输送的认定规则。这意味着办案机关的穿透式审查能力进一步加强，任何以“合法形式掩盖非法目的”的资金流转，在当前的审计与监察手段下都将无所遁形。
Q3：为了应对合规要求，我们在前几年资助了一些IIT（研究者发起的临床研究）项目。但其实大家心里清楚，里面多少带有维护客情的意味。如果监委穿透审查，这种披着学术外衣的项目会被直接定性为行贿吗？
四川事务所成安律师解答：这正是目前医药反腐中最核心的争议点之一。办案中，我们常遇到医药高管将真实的学术赞助与变相的利益输送混淆。
在卓安办理的一起【假借科研学术名义涉嫌行贿案】中，某药企因大额赞助某三甲医院主任医师的IIT项目，被监察机关立案调查，认为是以科研经费为名行带金销售之实。卓安“铁三角”团队介入后，立即启动了实质合规性审查。我们没有纠缠于表面的资金往来，而是调取了该IIT项目长达两年的底层数据，包括：数千份真实的患者知情同意书、伦理委员会审批记录、CRO机构的独立监查报告，以及该项目最终在核心期刊发表的医学论文。
辩护人据此向检察机关提出：该赞助行为具有真实的学术产出，资金严格用于随访劳务与数据统计，且企业赞助金额与该医生所在科室的处方采购量并无异常正相关性。最终，基于主客观一致原则，办案机关采纳了辩护意见，认为缺乏行贿的非法主观故意与利益交换的客观证据，依法作出了不起诉决定。因此，是否有“真实的学术履职行为”作为抗辩基础，是剥离行贿风险的关键。
Q4：家属补充提问：林总之前的外包CSO（合同销售组织）服务商上个月被税务局查了，说是虚开发票。办案人员会不会通过“行刑衔接”机制，把税务问题直接移交公安经侦，然后再顺藤摸瓜定我们医药公司行贿？这种“双重罪名”怎么防？
四川事务所成安律师解答：这也是高频并发风险。税务异常往往是刑事反腐的导火索。
我们曾办理过一起【CSO虚开发票与行贿数罪并发案】。涉案药企因CSO开具的会议服务发票被税务机关认定存在瑕疵，案件被移交公安经侦，面临虚开增值税专用发票罪与的双重指控。卓安团队在全面阅卷后发现，虽然税务发票的流转存在不合规的“过票”行为，但CSO机构确实在全国各地真实举办了数百场学术推广会。
我们通过收集“真实世界证据”——包括会议场地的真实租赁合同、带有时间戳的现场照片、讲者的行程差旅凭证及会议签到表，成功证明了“服务真实发生”。既然存在真实的劳务提供，就不符合虚开发票罪中“没有实际业务发生”的核心构成要件；同时，真实的服务对价也阻断了“资金全部用于回扣行贿”的指控推论。最终，该案仅停留在税务行政处罚层面，成功阻击了刑事连带风险。
Q5：还有一个老问题，我们之前通过所谓返利的形式，给某临床科室留了一笔钱，科室主任拿去给团队发了绩效、用于科室团建和垫付了一些周转资金。现在主任被抓，监委说这是我们伙同主任诈骗医保基金，或者是行贿。这种群体性的历史乱账怎么解释？
四川事务所成安律师解答：此类案件在界定上极具争议，核心在于资金的“最终归属”与当事人的“非法占有目的”。
在卓安处理的一起类似【科室集体回扣涉嫌医保诈骗案】中，侦查机关初步倾向于认定药企与科室主任共谋骗保。卓安团队介入后，将辩护重心放在剥离“非法占有目的”上。我们通过缜密的账目梳理，向办案机关还原了资金的真实流向：该笔资金并未进入主任个人的腰包，也未被少数人私分，而是用于科室内部的公共支出及患者的后续随访管理补助。
根据主客观一致原则，要求必须具有“非法占有为目的”。既然资金主要用于科室公用或补贴医患，就不应简单拔高为诈骗医保基金；同时，由于未违背公平竞争原则谋取特定非法利益，行贿的定性也值得商榷。最终，经过多轮法律意见交换，人民法院对涉案人员适用，涉案单位未被追究刑事责任。
Q6：其实今天最让我害怕的是，前几天被带走的那个销售总监，如果他为了立功，把所有以前不规范的操作都推到我或者公司头上，说这是“公司授意”的，我们该怎么建立起隔离墙？和个人犯罪的界限到底在哪？
四川事务所成安律师解答：这涉及如何依法阻断“个人犯罪向单位责任的牵连”与切分“单位意志。
不代表个人犯罪，个人犯罪也不代表。判断是否构成单位的核心，在于“是否体现单位意志”以及“利益是否归属单位”。如果销售总监私下为了冲个人业绩获取高额提成，擅自采取了过激的违规操作，且公司明面上有严格的合规制度与禁令，这就不应轻易认定为。
在这个阶段，卓安的四级质量品控体系就会发挥作用。办案团队会协助企业迅速固定并提取三道防线的客观证据：事前的高管合规承诺书与公司反贿赂章程；事中的费用审批流程日志（证明公司未批准异常资金）；事后的内部审计记录。用这套坚实的客观证据链，去反驳单凭口供建立的“公司授意”假象，从而在危急时刻保全企业实体与实控人。
Q7：早些年为了精准评估代表绩效，我们的IT部门曾经通过外包技术手段，从合作医院获取过“统方”数据（处方明细）。现在公安刑侦介入了，说是非法获取计算机信息系统数据罪，甚至说我们通过统方数据去指导行贿。这个风险还能辩护吗？
四川事务所成安律师解答：“统方”数据在医药行业是兼具商业价值与极高法律风险的特殊资产。
卓安办理过一起【科技公司非法获取“统方”数据案】。涉案技术服务商被控黑客入侵医院系统抓取处方数据，提供给药企用于结账。团队在阅卷中敏锐捕捉到，该接口最初是医院为了推进电子病历信息化而授权企业接入的。我们向检察机关提交了历史授权协议与 API 调用日志，证明企业并非通过避开或突破计算机安全防护措施获取数据，而是“超越了原授权范围”使用数据。
这在定性上，将“黑客入侵”的恶性犯罪，属于民事违约或轻微的行政违规。由于我们成功阻却了非法获取数据的刑事定性，检察院最终无法将其作为配合药企行贿的直接共犯处理，检察院最终依法作出了不起诉决定，企业也免于因涉刑而失去后续参与招投标的资格。
Q8：既然历史风险这么多，有的同行劝我，不如现在主动去找监委交代一切，“坦白从宽”，趁着还没查到我，先去争取个自首立功。您觉得这个决策对吗？
四川事务所成安律师解答：在刑事风控领域，最危险的往往不是风险本身，而是基于恐惧的错误应对。
盲目追求“态度好”而主动去监察委“坦白”，在没有经过专业对公司业务链进行实质合规性审查前，是极其危险的。有些行为在法律上仅仅是行政违规或税务瑕疵，如果您因为极度焦虑，错误地使用刑事罪名去自我归咎，将未经核实的事情甚至案外人员牵扯进来，反而可能将普通风险拔高为刑事风险，甚至将个人风险扩大为单位风险。在不确定的情况下，依法保持理智，由专业律师先行进行危机评估与证据梳理，才是负责任的做法。
Q9：家属提问：成安律师，我们在来卓安之前，其实去过北京和上海的几家名气很大的综合性大所。有些律师承诺自己背景深厚，能帮我们去沟通结案。相比之下，我们为什么要把关乎身家性命的案子交给您这支全职做刑辩的团队？
四川事务所成安律师解答：家属在遭遇突发变故时的焦虑与急病乱投医，我们非常理解。综合性大所固然名气大，但刑事案件涉及当事人的生命、自由与企业的生死存亡。很多时候，大所的知名合伙人接案后，真正跑看守所、阅数万页卷宗的往往是年轻的助理律师；且由于业务驳杂，他们未必能精准穿透医疗行业的底层业务逻辑。
卓安之所以能成为中国第一家刑辩文化馆的缔造者，是因为我们坚守“用一生，做一事”的长期主义。我们不依赖所谓的信息不对称和虚无缥缈的“运作”去安抚客户。我们依靠的是“透明厨房式办案”：从您委托那一刻起，团队的阅卷笔录、会见报告、类案检索、专家论证过程，都会以可视化的方式向您阶段性同步。我们深知，医药类刑事辩护需要将刑事实体法与《药品管理法》、医保支付规则进行深度嵌套。卓安对细节的极致把控以及由专业带来的“确定感”，才是身处深渊中的当事人和家属真正需要的安全护城河。
Q10：听您说完，我心里有底多了。如果明天最坏的情况发生，我们的子公司负责人突然被执法机关带走，我们在最初的黄金48小时内，最核心的动作应该是什么？
四川事务所成安律师解答：如果危机爆发，请务必执行以下实战危机应对清单：
第一，绝对不要盲目删除内部聊天记录、销毁合同或票据，这可能涉嫌构成隐匿、故意销毁会计凭证罪或帮助毁灭证据罪，坐实犯罪主观恶意。
第二，切勿私下串联员工统一口径，这在留置调查中是徒劳且致命的。
第三，立即启动内部应急预案，固定有利于公司的实质合规证据（如会议现场资料、讲者课件、真实发票、高管合规承诺）。
第四，第一时间委托专注刑事辩护的专业律师团队介入，为被调查人员提供合法的权利告知与程序指导，确保在首次笔录中做到“不猜、不迎合、不扩大”，依法维护自身合法权益。
【附：2026年最新贪贿解释及修正案（十二）医疗贿赂适用标准对照表】
| 常见高发罪名 | 2026年最新定罪起刑点（参考标准） | 法定最高刑期 | 界限（结合修正案十二） |
| （公立医院院长/主任） | 3万元人民币 | 20年（超20年需最高检核准） | |
| 非国家工作人员（普通医生/民营医院） | 3万元人民币（门槛拉齐） | 20年（超20年需最高检核准） | |
| （医药代表/高管个人） | 3万元人民币 | 20年 | |
| 对非国家工作人员 | 3万元人民币（门槛拉齐） | 10年 | 15年 |
| 单位（医药企业/CSO机构） | 10万元人民币 | 10年 | 15年（2024年3月1日前行为适用旧法十年时效） |
结语：
在反腐常态化与穿透式监管交织的2026年，医药企业与其在历史乱账的阴影中惴惴不安，不如正视规则的变迁。过去的“法不责众”已成为历史，依法剥离原罪、建立实质合规体系，是在阳光下长续发展的唯一路径。事务所将始终秉持“以专业守护自由，以温度传递正义”的服务向善理念，与您携手，为医药企业的稳健航行筑牢最坚实的法律底线。
卓安医药行业刑事合规团队简介：
【团队概述】
卓安医药行业刑事合规团队，是一支专为医药领域量身打造的领先刑事法律风控与合规专家组。该团队由事务所牵头，汇聚了卓安核心合伙人、全国各直营分所主任，并强强联合外部资深合规专家共同组建。团队致力于为医药企业及核心高管筑牢刑事法律风险防线，提供涵盖医药合规、刑事风控、专业赋能等全方位的法律服务。
【团队成绩】
凭借扎实的理论功底与深厚的司法实务经验，卓安医药行业刑事合规团队的足迹已遍布全国。截至目前，团队已成功为数百家大中型医药企业（涵盖知名药企、医疗器械公司等）以及数万名医药核心高管、医院负责人开展了专业的刑事风险防控培训与合规体系建设指导。团队开展全国巡讲，深入苏州、天津、上海、长沙、延安、杭州等多地，为行业合规发展注入了强劲动力。
【专家阵容】
团队汇聚了8位在刑事辩护与企业合规领域具有卓越影响力的资深专家（具备公检法与律师多重跨界背景）：
成安律师（团队领衔）：四川事务所首席律师、法学博士，四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员。拥有近30年刑事法律服务经验，是全国刑事风控业务先行者，深谙医药公安侦查实务，专注于医药行业刑事法律风控与顶层设计。
何冰冰律师：四川事务所主任。前员额检察官、人、反贪局侦查科科长。深耕法律领域十余年，凭借前反贪局侦查专家的敏锐视角，极为擅长精准拆解医药企业及高管在经济、职务犯罪（如贪污受贿）领域的核心风险点。
魏军律师：四川事务所副主任、学博士。四川省经济法律研究会医药合规委员会主任，前成都中院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与规程起草。擅长将顶层裁判逻辑与医药企业合规实务完美融合，出具极具落地性的合规方案。
任忠孙律师：卓安（深圳）律师事务所主任，曾在党政部门担任副处级领导职务，现任深圳市及光明区人民检察院听证员。深耕刑事领域二十年，专注企业家及公职人员刑事风险防范，擅长为医药企业规避经营合规盲区。
黄婧律师：卓安（昆明）律师事务所主任，国家高级企业合规师，《中小企业合规评价认证标准》起草人。兼具严谨法学素养与女性特有的细腻敏锐，在医药企业合规体系搭建、内控审查及防范内部职务犯罪方面具有独到见解与丰富实战经验。
陈武律师（外部特邀专家）：北京金诚同达（成都）律师事务所高级合伙人，四川省公安厅食药环侦总队专家库成员，四川省律师协会企业合规法律专业委员会主任。作为强援加入专家组，他长期专注于企业刑事风险防范，在医药类企业刑事合规定制服务上代表业绩突出。
邹轶律师：四川事务所刑事业务三部部长、学硕士。长期深耕刑事辩护，对医疗卫生等领域的贪污、受贿、洗钱及挪用公款案件具有深入研究和丰富实践经验。在医药行业诈骗类财产犯罪、防范方面功底扎实。
【服务理念】
卓安医药行业刑事合规团队秉持“专业守护自由，合规创造价值”的理念。面对医药行业反腐与监管日益趋严的态势，团队不仅是药企合规经营的“守门人”，更是医药高管面对刑事风险时的“定心丸”。团队将继续以专业的法律赋能，助力中国医药行业发展行稳致远！
【使命与初心】
“历史会记住我们这代人做了什么选择。让行业更干净，让医药人有尊严地生活，这是我们这代人的责任。”
专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：18884125005
地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼
