
截至 2024 年,最高法并未针对 NFT “二级交易” 明确认定为非法集资,但在司法实践中,若 NFT “二级交易” 存在以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相的方式向社会公众广泛募集资金的情况,则可能构成非法集资相关犯罪,如或非法吸收公众存款罪。若被认定构成犯罪,退赃可作为从轻处罚情节。犯罪分子应积极主动退还非法募集的资金,减少受害者损失,同时配合司法机关调查,如实交代资金去向、犯罪过程等情况,以展现悔罪态度,争取减刑。例如,某 NFT 项目方在 “二级交易” 中,虚假宣传 NFT 的增值潜力,吸引大量投资者购买,后将资金挪作他用,若项目方在案发后主动退还投资者本金及部分收益,法院在量刑时会予以考虑。
一、相关法律依据
1)《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,构成非法吸收公众存款罪。若 NFT “二级交易” 平台通过承诺高收益等方式,向不特定对象吸收资金,可能触犯该罪。
2)《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,构成集资诈骗罪。若 NFT 项目方在 “二级交易” 中存在虚构 NFT 价值、伪造交易记录等诈骗行为,骗取投资者资金,则可能构成集资诈骗罪。
3)相关司法解释对非法集资犯罪的认定标准、退赃减刑等方面进行了规定。如《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确了非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的具体情形和数额标准,同时规定,案发前后已归还的数额,可以作为量刑情节酌情考虑。
二、处理建议
1)投资者。投资者在参与 NFT “二级交易” 时,应增强风险意识,仔细审查项目方背景、资质,了解 NFT 的真实价值和市场行情,避免盲目投资。若发现投资的 NFT 项目存在非法集资嫌疑,应及时向公安机关报案,提供相关证据,如交易记录、宣传资料等,协助司法机关打击犯罪,同时通过合法途径追讨投资款。
2)NFT 项目方和交易平台。NFT 项目方和交易平台应依法合规运营,确保 NFT “二级交易” 的真实性、透明度。若因经营不善或其他原因导致资金链断裂,可能引发非法集资质疑时,应主动向监管部门报告情况,积极与投资者沟通协商解决方案,如制定合理的还款计划,尽可能退还投资者资金,避免被认定为非法集资犯罪。若已被司法机关立案调查,应全力配合,如实提供相关信息,争取从轻处罚。
3)监管部门。监管部门应加强对 NFT “二级交易” 市场的监管,建立健全监管制度,规范交易行为。对存在非法集资嫌疑的项目和平台及时进行调查处理,发布风险提示,提高公众防范意识,维护金融市场秩序。