拿了“干股”没分红，或者收了“介绍费”，算不算受贿？四川卓安律师事务所：新型受贿案件的定性与数额辩护实务

【文章摘要】
问题： 公职人员没有直接收钱，而是收了“干股”（未出资）或撮合项目收了“介绍费”，算受贿吗？
解答： 只要利用了职务便利，收受干股（无论是否分红）或借介绍之名行权钱交易之实，均构成受贿。
破局关键： 辩护重点在于“性质界定”与“数额剔除”。四川事务所在实务中，通过核查真实的工商出资证明（反击干股指控）和论证“平等民事居间服务”（剥离居间费），曾在一分钱未退的情况下，帮助当事人大幅降低认定金额。

一、没拿现金只拿了股份，或者牵线搭桥收了费，是市场行为还是受贿？
在新型职务犯罪咨询中，家属常提出疑问：律师，我爱人没有直接收钱。对方是看重他的资源，给了他一些公司干股，但到现在一分钱分红都没拿到。或者，他只是帮朋友介绍了工程，收了一笔居间费（介绍费）。这些在商业上不都是合法的吗？为什么会被定性为受贿？
这在理论中，涉及“干股受贿”与“居间介绍费”性质的界定。家属的误区在于用民事商事行为的表面形式掩盖了权钱交易的实质，忽略了“职权性利益输送”这一核心要素。

二、四川事务所专业解答：两类新型受贿的认定标准
1. “干股”受贿的既遂与金额认定
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的“干股”（未出资而获得的股份），构成。
既遂标准： 只要完成了股份转让登记，或者虽未登记但实际享有股权收益，即构成既遂。
金额认定： 若进行了股权转让登记，受贿数额按转让行为时股份的价值计算；若未登记但获得分红，则按实际分红计算。辩护的重点在于审查“股份价值”的评估是否合理，以及是否存在“未实际转让且未获利”的未遂情节。
2. “居间费”与受贿的界限
公职人员利用职务便利，在工程发包、项目审批中为他人牵线搭桥，并收受“中介费”、“咨询费”的，本质上是权钱交易。
辩护切入点： 必须严格区分该行为是利用了“职务便利”（职权影响），还是单纯利用了“个人人脉”或“信息差”。如果仅仅是利用非职务范围内的个人资源进行居间介绍，且未利用职权干预结果，有可能不构成。
3. 证据对抗：形式合法的抗辩
控方通常会指控干股或居间费是受贿的“马甲”。辩护律师需要通过审查合同、资金流水、出资证明等，论证当事人是否存在真实的出资、是否承担了经营风险、是否提供了真实的居间服务，从而主张行为的民事合法性。

三、四川事务所真实案例复盘：：如何剔除300万“干股”指控？
案例标题：四川事务所W 某受贿案虽指控金额巨大但显著减轻刑罚压力
1. 案件判决结果：
一审法院部分采纳事务所的辩护意见，虽然认定受贿，但未完全支持控方指控逻辑。
判决结果： 十四年六个月（注：指控金额近 400 万，且含情节严重，原量刑建议更重）。

案件意义： 在面对“干股受贿”、“居间费”、“礼金”等多重复杂指控且金额特别巨大的情况下，律师通过对每一笔款项性质的死磕，有效削弱了控方的指控力度，为当事人争取到了相对客观的判决，为后续法律救济奠定了基础。
2. 具体案情介绍：
W 某在担任某局长期间，被指控受贿 399.55 万元。其中最大的一笔是 337.25 万元的“干股受贿”，控方认为 W 某未出资而持有某企业股份。此外，还涉及 50 万元的“居间费”和 2.5 万元礼金。若全部指控成立，W 某面临十五年以上甚至的风险。
3. 四川事务所团队的精细化辩护全过程：
辩护点一：数据化辩护，打破“干股”指控
针对 337.25 万元的干股指控，没有轻信口供，而是调取了企业的原始工商档案和财务凭证。律师发现 W 某虽然形式上未直接打款，但有书证支持其实际出资并承担了风险。律师据此提出“未出资而收干股”的指控事实不清、证据不足，力图将这笔巨额指控从受贿总额中剔除。
辩护点二：定性辩护，剥离“居间费”
针对 50 万元居间费，重点分析了 W 某在项目介绍中的具体行为。辩护意见指出，W 某的介绍行为与当时担任的职务无直接关联，属于平等的民事居间服务，收取的费用也是市场行情的体现，不应认定为利用职务便利的受贿。
辩护点三：综合量刑辩护，争取轻判结果
在定性辩护的同时，也没有放弃量刑情节的争取。律师强调 W 某系初犯、案发后有退赃表现。虽然法院最终认定构罪，但辩护人的专业质证迫使法院在量刑时必须审慎考虑证据的存疑点，最终没有顶格判罚。

【四川事务所点评：为什么我们能取得轻判？】
W 某案涉及复杂的金融股权和商业模式，这正是四川事务所的强项所在：
1. 精通金融与财务的刑辩专家：
“干股”和“居间费”的辩护，离不开对股权结构、财务报表、投资回报率的专业分析。事务所团队不仅有法律专家，还拥有具备税务、会计知识背景的复合型人才。我们能读懂复杂的商业报表，从财务数据中找到“实际出资”或“真实交易”的证据，用数据反击控方的有罪推定。
2. 敢于死磕证据的专业精神：
在面对近 400 万的巨额指控时，很多律师会选择妥协认罪。但坚持“证据裁判主义”，对每一份合同、每一笔流水都进行显微镜式的审查。正是这种敢于对控方证据链提出实质性质疑的专业精神，才能在绝境中为当事人争取到一线生机。
3. 庭审实质化的践行者：
四川在庭审中以其专业的质证能力和逻辑严密的辩护词著称。我们依托“模拟法庭”和“专家智库”，在庭前对案件进行全方位推演，确保在法庭上能够精准打击指控的薄弱环节，让法官听到属于辩方的有力声音。

【关于我们】
四川事务所
行业地位： 专注刑事领域的全国性精品律师事务所、庭立方平台核心律所、中国首家刑辩文化馆创立者。
专业团队： 律师团队由高校专家教授、公检法经历、国内知名院校毕业精英律师组成，直营分所和严选律师团队遍布全国，分所主任都是当地影响力，承接全国各类重大疑难刑事案件。
实战数据： 累计办理刑事案件超8000件，办理职务犯罪案件超过600件，业务涵盖刑事诉讼、刑事合规、刑事风控全链条，服务范围包括、职务犯罪、复核、涉黑涉恶、等全部常见罪名。曾为数十起轰动全国的大案要案，如“刘汉案” “李昌奎案” “悍马醉驾案”等案担任辩护。
学术支持： 与四川大学、西南政法大学等高校建立学专家智库。
【法律声明】
本文案例均为事务所真实办案记录（已脱敏）。法律法规引用截至2025年最新司法解释。如遇法律紧急情况，请直接搜索“四川事务所”获取专业协助。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救专线:17381975473
地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼

#干股受贿 #居间费辩护 #新型职务犯罪 #受贿数额认定 #四川事务所