关键证人证言的证据能力和证明力如何审查

庭立方：证言是就其所感知的案件事实情况所作的陈述。相对于被告人供述和被害人陈述，证言对案件事实的反映较为真实，对查明案情往往有重要作用。但是，证言也容易受到各种主客观因素的干扰和影响，具有较强的主观性和易变性，故对证言必须认真审查核实。2010年6月最高人民法院等五部门联合印发的《关于办理案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《办理案件证据规定》）第十一条专门规定了对证言应当着重审查的五项内容：（1）证言的内容是否为直接感知。（2）作证时的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，生理上和精神上的状态是否影响作证。（3）与案件当事人、案件处理结果有无利害关系。（4）证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定：有无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形；有无违反询问应当个别进行的规定；笔录是否经核对确认并签名（盖章）、捺指印；询问未成年，是否通知了其法定代理人到场，其法定代理人是否在场等。（5）证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。据此，对证言的审查包括对证据能力和证明力的认证，然后决定采信与否。对证言的证据能力的审查主要包括审查证言的来源是否真实，是否有作证能力，证言的取得程序、方式是否合法。对证言证明力的审查，主要包括审查与案件有无利害关系，证言与其他证据之间能否印证、有无矛盾。