还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

受国家机关委托管理国有财产的人员骗取国家资产如何定性?

发布时间:2013-06-07

 庭立方:构成贪污罪。理由如下:第一,我国刑法第三百八十二条第一款规定,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为。从这点看,被告人何春、李仙不属国家工作人员,不符合贪污罪的主体。但我国刑法第三百八十二条第二款作了进一步的规定,即受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民因体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产的以贪污论。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

受国家机关委托管理国有财产的人员骗取国家资产如何定性?

发布时间:2013-06-07

 庭立方:构成贪污罪。理由如下:第一,我国刑法第三百八十二条第一款规定,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为。从这点看,被告人何春、李仙不属国家工作人员,不符合贪污罪的主体。但我国刑法第三百八十二条第二款作了进一步的规定,即受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民因体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财产的以贪污论。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。