还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

近年的“AI换声”冒充领导指令财务人员转账上百万元,能否按普通诈骗罪量刑?

发布时间:2025-07-24 09:59:16

近年的“AI换声”冒充领导指令财务人员转账上百万元,能否按普通诈骗罪量刑?

近年出现的 “AI 换声” 冒充领导指令财务人员转账上百万元的案件,通常可按普通诈骗罪量刑。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在 “AI 换声” 诈骗案中,不法分子利用技术手段伪造领导声音,虚构指令转账的事实,使财务人员基于错误认识处分财产,符合诈骗罪的构成要件。例如,某公司财务人员接到通过 “AI 换声” 伪装成公司领导的电话,对方以紧急业务需要为由,指令财务转账上百万元,财务人员信以为真进行转账,后发现被骗。此类案件中,如果诈骗金额上百万元,属于数额特别巨大。​
一、相关法律依据
1)《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。​
2)相关司法解释对诈骗罪的数额标准进行了明确,如诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的 “数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。“AI 换声” 诈骗上百万元明显达到了数额特别巨大的标准。​
二、处理建议
1)司法机关调查。司法机关应全面收集证据,包括通话记录、转账凭证、“AI 换声” 技术使用线索等,锁定犯罪嫌疑人,查明犯罪过程和资金流向。​
2)加强技术鉴定。聘请专业技术人员对 “AI 换声” 技术进行鉴定,确定技术来源、操作方法等,为案件定性提供技术支持。​
3)财务人员配合。财务人员应如实陈述被骗经过,提供相关细节,如通话时间、对方指令内容等,协助司法机关破案。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

相关内容推荐