“集体决策”能否成为贪污罪的无罪抗辩理由？律师如何打破“共谋”推定？

首先需要明确，集体决策并非的豁免护身符。的认定核心在于行为人是否凭借职务之便，实施非法占有公共财物的行为。即便存在集体决策表象，只要其行为契合的法定构成要件，必将依法被认定为犯罪。在刑事辩护实践中，律师若意图推翻 “共谋” 推定，必须通过严谨的证据收集工作，从决策程序合法性审查、行为人主观非法占有目的判定、实际分赃情况核查等维度，构建完整的证据链条，以此证明行为人既未参与犯罪共谋，亦无非法占有公共财物的主观故意。​
一、涉及的相关法律​
1）《中华人民共和国》第三百八十二条规定了的构成要件和处罚。​
2）最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对的认定和处罚作出了具体规定。​
二、处理建议​
1）国家工作人员应严格遵守廉洁自律规定，在集体决策过程中，不得利用决策程序谋取私利，非法占有公共财物。​
2）如果被指控，当事人应配合律师收集相关证据，如决策会议记录、个人财产状况、是否分得赃款等，证明自己没有贪污的故意和行为。​
3）单位应完善集体决策制度，明确决策责任，加强对决策过程的监督，防止以集体决策为名实施贪污等违法犯罪行为。