虚位以待
0 篇
1.故意伤害类案件的追诉难度会不会加大? 全民热议“昆山反杀案”,让“正当防卫”这一法律概念深入人心,这意味着之后的故意伤害案件中,此前“谁伤重谁有理”这种简单粗暴的处理模式将难以为继。在大量的故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事甚至故意杀人案件中,“正当防卫”会成为嫌疑人首选的脱罪理由。在没有视频等直接证
2021-09-03 10:01:00 4905 0 0
最近朋友圈被“昆山纹身男”刷屏了,继前两年的于欢案后,“正当防卫”再一次成为全民话题。这里我不谈昆山的案件,一是我觉得只凭两段并不完整的视频就下结论不太合适;二是关于此案的文章已经很多,不论哪个观点,该说的都有人说了。我借这个机会简单谈谈“故意伤害罪”的几个常见辩护思路——其实不止“正当防卫”一条路
2021-09-03 09:59:49 7533 0 0
来源:《检察日报》,2021年8月31日第7版 作者:王志祥,北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所所长、博士生导师;融昊,北京师范大学博士研究生 1在醉驾案件的处理中,存在适用紧急避险制度进行出罪的空间。至于醉驾行为在何种情况下才能成立紧急避险,则需结合紧急避险的正当性依据与成立
2021-09-03 09:59:35 12744 0 0
来源:刑事法库 司法实践中,行为人主观上是否明知其所运输的物品是毒品,往往成为认定运输毒品罪的难点。因为行为人常会以自己并不明知所运物品为毒品而为自己的行为辩解(司法实务中通常称之为“幽灵抗辩”)。对此,笔者认为,办案中应以合理方式应对此类现象。 “幽灵抗辩”的特点 “幽灵抗辩”是运输毒品行为人言
2021-09-03 09:54:58 4095 0 0
《我不是药神》的主人公陈勇因犯走私罪和销售假药罪,被判有期徒刑五年,很多观众问是不是判重了? 我的回答是重了,又不重。重了是情理,不重是法理。 这个故事的设定时间是2002年至2003年,所以陈勇的五年刑期是合理的。如果故事发生在今天,陈勇被判的更重。 为什么?一切还得从“生产、销售假药罪”这个罪名
2021-09-03 09:54:21 44568 0 0
刑法条文中的一些名词的含义和普通民众的一般理解是有区别的。比如说生产、销售假药罪中的“假药”不仅包括我们通常理解的没有实际效用的假药,还包括实际具有疗效,在国外是合法药物,但没有经过我国药监部门批准即在国内上市销售的“进口药”(以下简称“进口药”)。 两者同为刑法上的假药,但其社会危害性显然存在区别
2021-09-03 09:51:02 4455 0 0
来源:检察日报 作者单位:贵州大学法学院 随着网络信息技术不断融入民众生活,网络服务已成为满足出行、娱乐、学习等需求的主要手段,网络服务提供商日常经营行为与民众生活便利程度息息相关。然而,现实生活中,有人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍然为其提供技术帮助,刑法修正案(九)新设帮助信息网络犯罪活动罪
2021-09-03 09:47:13 4248 0 0
来源:检察日报 作者:赵赤 常州大学史良法学院教授、合规研究中心主任 国际范围内的刑事合规不但呈现出产生发展、全球拓展的显著态势,而且这一发展进程还伴随着合规制度体系及涉企刑事法律的创新性发展及规模性调适。 概念界定方面,刑事合规是指蕴含企业犯罪责任模式预防转型以及涉企刑法系统整合的旨
2021-09-03 09:42:12 3942 0 0
来源:法制天平 修正前后条文对比 修正前 修正后 第一百七十五条之一【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处
2021-09-03 09:40:44 10143 0 0